Ко времени исследования все особи ольхи и ясеня достигли v состояния, а некоторые стали генеративными.
Различное отношение ясеня и ольхи к свету отразилось на демографической структуре их популяций, наблюдаемой в момент исследования. У ольхи, из-за слабой теневыносливости, j и im фракции подроста полностью отсутствовали и, соответственно, ее популяция была потенциально нестабильна. У ясеня демографическая структура популяции была иной, поскольку он отличается высокой теневыносливостью на ранних этапах онтогенеза (Евстигнеев, 1991) и способностью длительное время (10-15 лет) ожидать улучшения световой обстановки, накапливаясь среди высокотравья ольшаников в большом числе экземпляров. Плотность его j и im подроста составляла в момент исследования около 3 тыс. экз./га, что было залогом нормального существования ясеня в долине ручья в будущем.
Несколько позже ольхи и ясеня (через 41-45 лет после забрасывания бобрового поселения и за 16-19 лет до проведения исследований) в модельном сообществе появился вяз. Его семена чаще прорастали на торфяно-перегнойном субстрате. Первые прижившиеся особи вяза, обладая высокой эффективностью использования света и значительной скоростью роста (Евстигнеев, 1991), к моменту исследования в этом сообществе также достигли v состояния.
Благодаря высокой теневыносливости вяза, в его популяции также накопился многочисленный j и im подрост, способный обеспечить ему в будущем устойчивый оборот поколений. Кроме того, в момент проведения исследований в синузии деревьев были отмечены клен, ель, дуб и липа. Их инвазионные популяции характеризовались фрагментарной структурой, так как внедрение этих видов в сообщество было ограничено, в основном, старыми ольховыми кочками и носило гораздо менее регулярный характер.