pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Гомогенный массив с сильно изогнутыми гривами в сегментно-гривистой пойме Иртыша

Другой недостаток традиционной системы членения ландшафта в исследованиях пойм, более важный, чем несопоставимость описаний, - недостаточное внимание к динамическим процессам.

По принципу простого разграничивания форм рельефа можно подразделять внепойменную равнинную территорию, так как в большинстве случаев ее рельеф более стабилен во времени, чем остальные компоненты ландшафта. И поэтому можно дать удовлетворительные прогнозы ландшафтных изменений внепойменной территории, основываясь на информации о динамике этих остальных компонентов (например, вод, климата, растительности), без учета динамики высотных отметок и размеров разных участков.

 

В пойме же многие формы рельефа не менее динамичны, чем другие компоненты ландшафта. Поэтому удовлетворительный прогноз динамики ландшафта в целом или его частей возможен только при условии, что в процедуре членения учтены перспективы изменений контуров и рельефа суши, обусловленные эрозионно-аккумулятивной деятельностью реки. Закономерности ее довольно хорошо известны, и на их основе для пойм предложена оригинальная система ландшафтных подразделений, адекватно отражающая динамичность территории.

 


Первые шаги в создании такой системы предпринял Р.А. Еленевский (1936), впоследствии она была дополнена И.В. Поповым (1968) и затем получила широкое признание у геоморфологов и гидрологов, а также у ряда геоботаников, почвоведов и ландшафтоведов, специализирующихся на исследовании пойм. В основе ее лежит подразделение территории поймы на обособленные целостные участки - пойменные массивы (массив - это совокупность грив и межгривных понижений). От остальной территории поймы пойменный массив отграничен либо отрицательными формами рельефа (руслом, протоками, старицами), либо швами причленения (к бровке террасы, к участку более высокой пойменной ступени).

 

Рельеф массива чаще всего неоднороден; неоднородны внутри массива и другие компоненты ландшафта, подчиненные рельефу. Тем не менее, массиву свойственна целостность, обусловленная не только морфологически, но и функционально: все его участки, имеющие одинаковые высотные отметки и условия свободного поверхностного стока, затапливаются и освобождаются от затопления одновременно, тогда как в соседних массивах на участках с такими же высотными отметками режим поемности может быть другим (Еленевский, 1936; Попов, 1968; Петров, 1979; Чернов, 1983).

 


Гомогенный массив с сильно изогнутыми гривами в сегментно-гривистой пойме Иртыша (Чернов, 1983, с изменениями).
Условные обозначения: 1 - пойма; 2 - русло и направление течения в нем; 3 -побочни перекатов; 4 - надводные в межень подвалья (крутые ненамываемые склоны) перекатов; 5 - уступы на пойме, ограничивающие гряды (бывшие яры); 6 - пойменные гривы; 7 - пересыхающие протоки; 8 - старинные озера; 9 - заболоченная старица; 10 - уступ надпойменной террасы; 11 - размываемый берег. GmM -гомогенный массив.