Описание рода Pavacoenogonimus

Мы считали также, что церкарии Cerearia monostomi viviparae Szidat, 1933, описанный Сцидатом от Viviparus viviparus как личинка L. viviparae., идентичен церкарию Paracoenogonimus ovatus, описанному Комия (Komiya, 1938) от того же хозяина.

Наша работа вызвала критические замечания Т. А. Гинецинской и А. Ф. Кошевой (1959). Многолетние наблюдения убедили авторов в том, что в теле Viviparus viviparus развиваются два самостоятельных вида церкариев. Один из них — C. monostomi vivipare с 24 протопсфридиями — способен инцистироваться в мантии того же вида моллюсков и не заражает рыб. Второй вид является церкарием Paracoenogonimus ovatus с 36 протонефридиями. Церкарии этого вида проникают в мускулатуру рыб и превращаются в метацеркариев P. ovatus. Наши наблюдения последних лет подтверждают самостоятельность вида Cerearia monostomi viviparae.

Видовой состав рода неоднократно менялся. Поскольку мы считаем роды Paracoenogonimus и Linstowiella идентичными, то рассмотрим видовой состав того и другого. В 1940 г. был описан второй вид рода Paracoenogonimus — P. katsuradi Lysler, 1940. Дюбуа (Dubois, 1940) перевел этот вид в синонимы Ornithodiplostomum ptychocheilus (Faust, 1917) Dubois, 1936. Тот же автор перевел в род Paracoenogonimus вид Linstowiella szidati (Anderson, 1944). В роде Linstowiella, кроме типичного вида, были описаны виды L. bambusicola Fausl el Tang, 1938, L. lutzi Faust el Tang, 1938 и уже упоминавшийся вид L. szidati (Anderson, 1944). Дюбуа (1944) подверг ревизии состав рода. Он перевел виды L. bambusicola и L. lutzi в род Cyathocotyle. Мэра (Mehra, 1947) считает, что признаки этих видов больше соответствуют диагнозу рода Holoslepliamis Szidat, 1936. Этот взгляд затем был признан и Дюбуа (Dubois, 1953), который, однако, считает оба вида идентичными друг другу. В системе 1953 г. Дюбуа рассматривает род Linstowiella как монотипичный с единственным видом L. viviparae. В составе рода Paracoenogonimus он оставляет два вида—P. ovatus и P. szidati.

Наше мнение по этому вопросу следующее. Род Linstowiella не является самостоятельным, поскольку отсутствие брюшной присоски у циатокотилят не является родовым признаком. Отсутствие бурсы цирруса у L. viviparae не подтвердилось. Поэтому мы считаем род Linstowiella синонимом рода Paracoenogonimus. В составе последнего, кроме типичного, мы значим виды P. viviparae (Linslow) (син. L. viviparae), P. szidati (Anderson, 1944) и P. skworzowi (Petrov, 1950). Последний вид был описан иод именем Mesostephanus skworzowi А. М. Петровым по экземплярам от кошки. Вид по сочетанию признаков очень близок к виду P. ovatus.