Вид Prosostephanus parvovipara

Описанный Фаустом и Тангом (Faust et Tang, 1938) вид Prosostephanus parvovipara переведен им в род Duboisia.

В свою систему Дюбуа ввел подсемейство Muhlingininae Mehra, 1950 с родом Muhlingina, Mehra, 1950, поставив его рядом с подсемейством Cyathocotylinae, и новый род Mesostephanoides. Типом нового рода был избран вид Mesostephanus burmanicus Chatterji, 1940. Вид отличался сильным развитием цирруса и бурсы и являлся единственным паразитом рептилий в составе рода Mesostephanus. В отличие от взглядов Мера, Дюбуа рассматривает роды Prohemistomum, Paracoenogonimus и Linstowiella самостоятельными.

В составе последнего рода он оставил только типичный вид L. viviparae, а остальные виды перевел в другие роды, что отражено нами в приведенной ниже системе. Вид Paracoenogonimus katsuradi Lyster, 1940 сведен Дюбуа в синоним вида Ornithodiplostomum ptychocheilus (Faust, 1917) (сем. Diplostomidae), т. e. выведен совсем из пределов подотряда. Дюбуа заново пересмотрел составы родов. Он не признал правильным предложенное Мера деление рода Cyathocotyle на подроды, основанное на величине бурсы цирруса. Подрод Neocyathocotyle Mehra, 1943 сведен им в синоним рода Cyathocotyle. Значительно изменена видовая структура рода Prohemistomum, куда Дюбуа включил ряд видов, ранее относимых к роду Mesostephanus.

Большая часть реформ, предложенных Дюбуа, приемлема, с нашей точки зрения, поскольку при современном уровне знаний они наиболее полно соответствуют фактическим данным. С некоторыми выводами Дюбуа мы не можем согласиться. Наше мнение о структуре подотряда изложено ниже. В целом подотряд циатокотилят имеет, по Дюбуа (Dubois, 1955), следующую структуру.