Изучение Prosthogonimus pellucidus

Концепция Краснолобовой интересна, заманчива и, может быть, правдива, если только быть уверенным в том, что все виды ее экспериментальных птиц заражались метацеркариями, принадлежащими только к виду P. pellucidus.

Поскольку Краснолобова заражала птиц метацеркариями, добытыми из «тела естественно инвазированных стрекоз», нет уверенности в том, что в этих стрекозах имелись цисты обоих видов — Р. pellucidus и P. anatinus. Пока не будут проведены опыты со стрекозами, экспериментально зараженными конкретными, строго проверенными и экспериментально полученными метацеркариями P. pellucidus, до тех пор мы вынуждены считать вопрос идентичности P. pellucidus и P. anatinus поставленным, но еще полностью не доказанным. До окончательного его разрешения мы будем считать, что Краснолобова заражала кур и цыплят метацеркариями Р. pellucidus, а в опытах с утятами и гусятами она имела дело с метацеркариями P. anatinus. Другими словами, на данном этапе мы вынуждены рассматривать оба эти вида трематод не только как самостоятельные виды, но формы, относящиеся к двум различным подродам: P. pellucidus — к Politogonotrema, а P. anatinus — к Рrimagenotrema.

Хозяева Prosthogonimus pellucidus. В связи с разноречивыми представлениями отдельных авторов о самостоятельности вида P. pellucidus приходится чрезвычайно осторожно относиться к перечню хозяев, у которых эта трематода паразитирует.

Мы считаем доказанным, что истинные Prosthogonimus pellucidus констатированы у следующих птиц: у домашних кур, гусей, уток и индеек, а также у грачей, серой вороны и кроншнепа (Numenius arcuatus). В частности, Т. А. Краснолобова (1957) обнаружила этот виду грачей и ворон. У кур в СССР эта трематода была обнаружена П. В. Сизовым (1926) в Московской области, а также Гнединой в Ярославской области, Демидовым — в Челябинской области и Цветаевой во Владимирской области. Материал, собранный тремя последними авторами, был определен Чертковой и Петровым (1959).