Дольфю (Dollfus) в 1948 г. изобразил на рисунке два экземпляра трематод, найденных в тонких кишках домашней утки, которых он принял за атипичные формы Prosthogonimus ovatus.
Эти паразиты характеризовались очень нежными желточными фолликулами, образовавшими отдельные небольшие группы; кроме того, извивы матки концентрировались в интерцеркальной зоне и не пересекали кишечные стволы.
Задний конец тела, позади кишечных стволов, тоже был свободен от петель матки.
На одном рисунке на уровне развилка кишечника было заметно небольшое скопление извивов матки. На обоих рисунках женские и мужские половые отверстия располагались рядом друг с другом.
Если и игнорировать последний признак — расположение половых отверстий,— то оба экземпляра, изображенные Дольфю, можно безоговорочно отнести к молодым формам Schisthogonimus rarus, а вовсе не к Prosthogonimus ovatus. Об этом свидетельствует вся морфология данных трематод. Может быть, у молодых форм Schisthogonimus rarus половые отверстия сближены, а затем по мере роста паразита мужские и женские отверстия постепенно отходят друг от друга? Во всяком случае я не могу согласиться с Дольфю, что описанные им экземпляры принадлежат к виду P. ovatus, являясь хотя бы и «атипичными» формами. С моей точки зрения, это не только не P. ovatus, принадлежащий к подроду Prosthogonimus,— это виды, относящиеся либо к другому подроду, либо, что вернее всего,— к другому роду — Schisthogonimus.
Prosthogonimus sp. (110 Дольфю, 1948 —это якобы атипичные формы Prosthagoninws oralus (Rud., 1803), что являются неправдоподобным)