pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Синонимизация видов рода Prosthogonimus

Более осторожно к вопросу синонимизации подошли другие исследователи. В частности, Чаухан (Chauhan, 1940) признает правомерность 18 видов рода Prosthogonimus, для дифференцировки которых он приводит определенную таблицу. А в 1957 г. Яйсвал (Jaiswal) описывает пять новых видов и дает таблицу для определения уже 30 признаваемых им самостоятельных видов.


Вследствие такой крайне неосторожной авторской «расправы» получилось мозаичное, обезличенное, суммарное описание Паниным тех видов, которые он признает правомочными. Такие описания никоим образом не могут считаться видовыми диагнозами той или иной трематоды, поскольку в них вложены все те признаки, которые свойственны каждому отдельному виду, подвергшемуся синонимизации, без учета специфичности хозяев, при полном игнорировании факторов экологии и зоогеографии. Хозяевами, например, Prosthogonimus anatinus, по Панину, оказался 21 вид птиц, среди которых, помимо утиных, фигурируют фазаны, кроншнепы, чайки и даже тайванский полевой воробей.

Мы считаем, что к вопросу синонимизации видов надо подходить разумно, соблюдая большую осторожность.

Нами уже неоднократно отмечалось, что нет ничего более легкого, как на основе поверхностного морфологического сходства объединить несколько видов какого-либо рода гельминта в один, а остальные признать его синонимами.

«Такая легкая расправа с представителями животного мира, в результате которой простым росчерком пера отдельные авторы ликвидируют существование в природе конкретных организмов, может быть оправдана только в том случае, если в пользу синонимизации свидетельствуют данные, основанные на глубоком разностороннем и комплексном анализе фактического материала.

 

Помимо морфологических особенностей того или иного гельминта, необходимо учитывать данные, характеризующие его биологию, и изучать его в аспекте экологии и зоогеографии. Только при таком объективном, осторожном и комбинированном анализе, когда у исследователя не будет ни одного процента сомнения в идентичности конкретных двух видов, можно пойти на синонимизацию. До тех же пор пока исследователь не располагает о том или ином виде гельминта всеми указанными выше данными, он, с моей точки зрения, не имеет ни морального, ни юридического права лишать представителя животного мира суверенного научного представительства.