Род Neodiplostomum Railliet, 1919

Синонимы: Hemistomum Diesing, 1850 ex parte; Diplostomum Brandos, 1888 ex parte, nec Nordmann, 1832; Conchosomum Railliet, 1896; Triplostomum Lutz, 1928; Conchogaster Lutz, 1928; Neodiplostomoides Vidyarthi, 1938

Историческая справка

Название Neodiplostomum было предложено Райэ (1919), чтобы заменить родовое название Diplostomum, предложенное Брандесом (1888) и оказавшееся гомонимом Diplostomum Nordmann, 1832. Род Diplostomum Брандеса насчитывал в своем составе 8 видов, из которых 3 —D. spathula Brandes, D. spathulaeforme Brandes и D. grande Dies, были паразитами птиц, a 5 других — паразитами рептилий (ныне отнесены в сем. Proterodiplostomatidae). Райэ типом своего рода избрал вид D. spathulaeforme. Этот выбор оказался неудачным, поскольку названный вид был описан неудовлетворительно и по одному незрелому экземпляру, к тому же полученному экспериментально (подробнее см. историческую справку к виду N. spathulaeforme). Дюбуа (1953) заменил тип на N. spathoides Dubois, 1937.

Дюбуа (1937) проанализировал морфологию многих видов рода Neodiplostomum. Он выявил многочисленные ошибочные диагнозы и пришел к необходимости разделения рода на подроды Neodiplostomum и Conodiplostomum. В основу деления положено наличие или отсутствие половой папиллы внутри полового атриума. (Папиллу Дюбуа неправильно именует «половым конусом», который не типичен для диплостом).

Тот же автор (1938) свел в синонимы рода Neodiplostomum родовые названия — Triplostomum и Conchogaster, предложенные Лутцем (1928), а позднее Neodiplostomoides Vidyarthi, 1938. Род Neodiplostomoides с типичным видом N. mehrii Vid., 1938 был обоснован Видъярти (1938). Основным отличительным признаком автор считает наличие в половом атриуме «генитального бульбуса». Приведенный в тексте сагиттальный срез заднего сегмента показывает, что автор принимает за «генитальный бульбус» складку в полости атриума у сильно деформированного экземпляра.