Историческая справка. В работе 1930 г. Чиуреа, наряду с описанием мариты Н. triloba, приводит описание и метацеркариев этой трематоды, которых именует Diplostomum trilobum (в работе 1933 г.— Diplostomulum trilobum).
Метацеркарий были найдены инцистированными в мускулатуре карповых рыб — густеры, язя, плотвы, линя и синца. У малой белой цапли путем экспериментального заражения автор получил два неполовозрелых экземпляра H. triloba. В 1931 г. была опубликована работа Лутца, посвященная онтогенезу Н. triloba. Он сообщил, что в кишечнике голенастых птиц — Ardea leuce и Nyctycorax violaceus, которых кормили мелкими рыбками Poecilia vivipara, были найдены незрелые трематоды, сходные с Н. triloba.
Позднее тем же путем у баклана Phalacrocorax brasiliensis были получены две половозрелых трематоды того же вида. Лутц полагает, что найденные им в моллюске Planorbis immunis Lutz фуркоцеркарии (=Dicranocercaria) также принадлежат этому виду. Церкарии обладали сильно уплощенным стволом хвоста и четырьмя парами желез проникновения, расположенными вокруг брюшной присоски. Церкарии проникали в мелких рыб и головастиков Leptodactylus ocellatus (у первых через кишечник, у вторых через покровы); они развивались в полости тела тех и других в инцистированных метацеркариев.
Цисты имели толстую гиалиновую оболочку. Метацеркарии были скормлены лабораторным мышам и крысам, голубям, сумчатым крысам и утятам. У одной белой мыши и утенка обнаружено несколько свободных подвижных личинок. Оливье (Olivier, 1940), опираясь на морфологию церкария и метацеркария, считает, что Лутц имел дело не с Н. triloba, а с трематодой рода Apharyngostrigea, вероятно Aph. pipientis (Faust, 1918). Это мнение разделяется Дюбуа (1953) и Хюггинсом (1953, 1954).