Изучение Diplostomum spathaceum

Под названием Н. erraticum Duj. в 1877 году Липстов описал трематод от гагары и большого крохаля. Как указывалось выше, Брандес и Краузе идентифицировали этих трематод с Н. pileatum (в работе Брандеса) и Н. spathaceum (Rud.). Люэ (1909) форму Линстова (Holostomum erraticum Linstow, пес. Rud.) рассматривает как sp. inquirenda.

Дюбуа (1938) считает, что Линстов не только допустил ошибку в определении, но и что его описание касается двух видов одновременно. Так, у Линстова на рисунке 19, судя по сочетанию признаков, изображены трематоды Diplostomum mergi (паразиты крохалей), а на рисунке 18, изображающем передний сегмент трематоды, в действительности изображен сегмент стригеиды. Поскольку автор указывает общую длину тела трематоды — 3 мм, можно предполагать, что он имел дело с видом Cotylurus erraticus (Rud.) — обычным паразитом гагар.

По мере того, как совершенствовалась система диплостоматид, менялась и уточнялась родовая принадлежность D. spathaceum. Эти изменения отражены в синонимике вида.

В работе 1948 года Дюбуа включил в число синонимов D. spathaceum два североамериканских вида — D. indistinctum (Guberlet, 1923) Hughes, 1929 и D. flexicaudum (Cort et Brooks, 1928) Van Haitsma, 1931, описанных от чаек. В своей монографии 1938 года он рассматривал оба этих вида как самостоятельные. Быховская-Павловская (1953, 1955) поместила в список синонимов рассматриваемого вида также и D. huronense (La Rue, 1927) Hughes, 1929, описанного от чаек с территории США.

Одним из различий между видами D. spathaceum u D. huronense считалась разница в строении переднего семенника; у первого вида он асимметричный булавовидный, у второго — симметричный. Быховская-Павловская указывает, что на сериях экземпляров D. spathaceum можно заметить переход от асимметричной формы семенника к симметричной. Она не видит основания для дифференциации видов D. spathaceum и D. huronense. Мы придерживаемся того же мнения.