Исследование Cotylurus erraticus

Согласно Дюбуа, Беллингхем (1844) под названием Hol. gracile от черноносой гагары описал в действительности Cot. erraticus, доказательством чему является хозяин, размеры и форма переднего сегмента.

Олсон (1876), говоря о Holostoma erraticum, путает два вида: паразита прямой кишки северной клуши — Sula bassana, который, по-видимому, является видом Cotyl. platycephalus, и паразита кишечника чибиса — Vanellus cristatus. Последний, судя по хозяину, а также по размерам тела и яиц, должен быть отнесен к виду Pseudapatemon elassocotylus (Dubois, 1934). Линстов, говоря о H. erraticum, в действительности имел дело с диплостомой — D. mergi. Эрколани (1882) наблюдал развитие Tetracotyle из моллюсков в половозрелую трематоду, которую он ошибочно диагностировал как Holostomum erraticum Duj.

Парона (1899) в списке хозяев H. erraticum числит кулика Limosa melanura. Дюбуа просмотрел сборы от куликов из коллекций музея г. Турина, где хранились и препараты Пароны и обнаружил лишь вид Pseudapatemon elassocotylus (Dubois, 1934). На этом основании он считает диагноз Пароны неправильным. Тот же автор в музее г. Штутгарта нашел Cot. erraticus в коллекции Фрёлиха во флаконе с этикеткой: «Amphistoma labiosurm». Это название он включил в число синонимов C. erraticus, поmen ineditum.

Под тем же названием Брандес (1888,1890) описал крупную трематоду от Larus maculipennis из Бразилии. Он считает, что этот вид способен паразитировать у широкого круга хозяев. Люэ (1909) не соглашается с Брандесом. Ошибочно признавая идентичность видов Strigea erratiса и S. variegata, он тем не менее сомневается в отсутствии у S. erratica специфичности к группам хозяев. Трематоду от чайки, как бразильскую форму, он считает новым видом. Позднее эту форму Сцидат (1928) отнес к роду Cardiocephalus.

Cotylurus erraticus (Rud., 1809) (по Дюбуа, 1938)
от краснозобой гагары

Cotylurus erraticus (Rud., 1809) (по Дюбуа, 1938)
от сизой чайки