Исследование Ophiosoma patagiatum

Вслед за Брандесом ошибку повторили Браун (1892—1893), Стоссич (1892в, 1898) и Люэ (1909). Ошибка была исправлена Сцидатом (1928, 1929), обосновавшим род Ophiosoma.

Типом рода он избрал форму, описанную Креплином как Hol. patagiatum. Не имея возможности разобраться в синонимах этой формы за период, предшествующий работе Креплина, Сцидат отбросил видовое название «patagiatum» и заменил его на «O. wedlii n. sp.». Приоритет Креплина был восстановлен Дюбуа (1937) путем сравнения препаратов Креплина из Зоологического музея в Грейфсвальде с описанием Сцидата.

Подавляющее большинство находок этого вида сделано у большой выпи. Это дает основание для вывода о том, что выпь является облигатным хозяином O. patagiatum. Остальные виды птиц, у которых зарегистрирован этот вид, кроме, возможно, малой выпи, которая плохо исследована, по-видимому, следует отнести к категории факультативных хозяев. Находки у последних носят единичный характер. На западе у большой белой цапли эту трематоду нашел Дюбуа среди коллекции берлинского музея. У сизой чайки (?) этот вид был найден Мюллингом (1898) в сборах из бывшей Восточной Пруссии, у клуши — Сцидатом (1929) и у обыкновенной чайки — Стоссичом (1890, 1897) в Триесте.

В СССР эта трематода была найдена у большой выпи Дубиниными (1940) в дельте Волги, Смогоржевской (1954, 1956) — в нижнем течении и дельте Днепра, Курашвили (1953, 1955) — в Грузии, Шахтахтинской (1953) — в Азербайджане и Быховской-Павловской — в Западной Сибири (1953) и Таджикистане (1955). У малой выпи ее нашла Смогоржевская (1954, 1956) в среднем течении и дельте Днепра. У серой цапли вид был найден в Азербайджане Шахтахтинской (1953) и у обыкновенной чайки Курашвили (1953, 1955) в Грузии.