pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Описание рода Apharyngostrigea

В последние годы появился ряд работ, ревизующих видовой состав рода. Дюбуа и Рауш (1950) сводят вид Aph. bilobata в синонимы Aph. cornu. Дюбуа (1953) считает синонимом Aph. ramai вид Aph. indiana, a Aph. tennis—синонимом Aph. pipientis.

На основании детального изучения оригинального материала Быховская-Павловская и Жуков (1953) перевели в род Apharyngo strigea вид Parastrigea intermedia. В тот же род, как форму, лишенную фаринкса, Дюбуа (1953) переводит вид Ophiosoma multiovatum и сводит его в синоним Aph. insulae. Тот же автор (1955) меняет свое прежнее мнение о роли такого признака, как отсутствие фаринкса и афарингеальную форму Aph. flexilis переводит в род Parastrigea. Дюбуа придает строению лопастей органа Брандеса большее таксономическое значение, чем отсутствию фаринкса.

 

Он приводит изображение сагиттального среза головного сегмента Aph. flexilis, на котором заметно утолщенное основание дорзальной лопасти органа Брандеса. Свободная часть дорзальной лопасти невелика. По его мнению, структура лопастей органа и щелей между ними и соответствующими участками головной чащи сходна с тем, что наблюдается у видов рода Parastrigea. Эту особенность строения переднего сегмента Дюбуа выдвигает в качестве основного возражения взглядам Быховской-Павловской и Жукова. Выражая несогласие с выводами советских авторов, он возвращает вид Aph. intermedia в род Parastrigea. В последнее время Дюбуа (1958) признал выводы советских авторов правильными.

Проанализировав оба эти взгляда, мы считаем выводы Быховской-Павловской и Жукова правильными. Мы изучали строение переднего сегмента типичного вида рода Aph. cornu. Это изучение показало очень много общего со строением переднего сегмента у видов рода Parastrigea. По строению переднего сегмента, по распространению желточных фолликулов роды Apharyngo strigea и Parastrigea стоят друг к другу ближе, чем остальные роды семейства Strigeidae. Их отличает отсутствие фаринкса у видов первого рода и сильное развитие латеральных вздутий у основания дорзальной лопасти органа Брандеса у рода Parastrigea. Отсутствие фаринкса является главным отличительным признаком для видов рода Apharyngostrigea. Адаптивное значение этого признака еще не ясно.

Биология видов рода Apharyngo strigea изучена недостаточно. Лутц (1931) считал, что заражение цапель афарингостригеями происходит непосредственно от моллюсков без участия позвоночных. В дальнейшем этот взгляд не подтвердился. Азим (Azim, 1935), изучивший онтогенез описанного им вида Aph. ibis, указывает, что метацеркарий развиваются в головастиках бесхвостых амфибий. Наблюдения Азима совпадают с наблюдениями Оливье (Olivier, 1939) за развитием Aph. pipientis.

Чиуреа (1929) и Дубинин (1949) указывают, что развитие типичного вида — Aph. cornu идет с участием рыб.