pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Tetrochetus raynerius (Nardo, 1827)

Синонимы: Distoma raynerium Nardo, 1827; Accacoelium raynerianum (Nardo, 1827) Lube, 1901


Хозяева: рыбы Ausonia cuvieri ( = Luvarus imperialis), Proctostegus prototypus.

Локализация: кишечник.

Место обнаружения: Италия, Триест.

Историческая справка. Впервые этот вид был обнаружен Нардо в 1827 г. После Нардо этот вид, по-видимому, находили еще дважды: во-первых, о нем упоминает Стоссич (1891), тоже из Италии (Венеция), и, во-вторых, Парона (1894); материал последнего был обнаружен на острове Эльбе. Ниже мы приводим описание этого вида по работе Лоосса (1912), материал которого был получен от того же хозяина из Триеста. Первые годы этот вид именовали Distoma raynerium, так его именовали и последующие авторы (Juel, 1889; Parona, 1894; Setti, 1894). Дизинг в 1850 г. называет его Distoma raynerianum и дает краткое описание, базируясь на данных Нардо. О внутреннем строении паразита существуют лишь краткие данные, сообщенные Люэ (1901) и относящиеся к тому же материалу, по которому сделано нижеприводимое описание, изложенное в работе Лоосса.

Люэ (1901) вводит его в род Accacoelium, с чем соглашается Парона (1902).

Тщательное изучение внутреннего строения D. raynerium убедило Лоосса в том, что этот вид хотя и очень близок к видам рода Orophocotyle, однако заслуживает выделения в самостоятельный род Tetrochetus, который, по мнению Лоосса, вместе с родом Orophocotyle должен быть объединен в единое подсемейство.