Дольфю (1935) приводит следующий дифференциальный диагноз родов подсемейства Accacoeliinae.
«Accacoeliidae с выпячивающимся копуляторным аппаратом. Существуют два варианта:
A. Гермафродитный канал, пронизывающий половой сосочек, отсутствует: род Rhynchopharynx Odhner, 1928, с единственным видом Rhynchopharynx paradoxa Odhner, 1928 из кишечника Mola mola в Неаполе, Триесте и тихоокеанском побережье Японии.
B. Гермафродитный канал имеется; он образуется от слияния мужского и женского протоков у основания способного к выпячиванию сосочка и пронизывает этот сосочек; роды:
1. Accacoelium Monticelli, 1893 (Odhner, 1928 sensu) с единственным видом A. contortum (Rudolphi, 1819) из жабер Mola mola в Средиземном море и Атлантике и из жабер Mola nasus (Rafinesque) в Швеции.
2. Accacladium Odhner, 1928 с единственным видом A. serpentulus Odhner, 1928 из кишечника Mola mola (L.) в Неаполе, Бергене, США и Японии.
3. Accacladocoelium Odhner, 1928 с четырьмя видами: A. nigroflavum (Rudolphi, 1819) (=Dist. megnini Poirier, 1855) из кишечника Mola mola L. на Атлантическом побережье Европы, в Неаполе, на острове Эльба и от Mola nasus (Rafinesque) в Швеции; A. macrocotyle (Diesing, 1858) Monticelli, 1893 sensu из кишечника Mola mola (L.) в Неаполе, США и от Mola nasus (Rafinesque) в Швеции; A. petasiporum Odhner, 1928 из кишечника Mola mola (L.) в Неаполе и Триесте; A. alveolatum Robinson, 1934 из кишечника Mola mola (L.) в Девоне» (Dollfus, 1935).
Вторым подсемейством семейства Accacoeliidae является Tetrochetinae Looss, 1912 ( = Tetrochetinen Looss, 1912), которое отличается от типичного подсемейства отсутствием в половом атриуме копуляторного органа.
Дольфю (1935) считает, что единственным определенным критерием для двух этих подсемейств является наличие или отсутствие копуляторного аппарата. Он говорит: «У Accacoeliidae нет никакого цирруса или бурсы цирруса, но модификация полового синуса у некоторых родов позволяет пользоваться термином копуляторный орган».