Анализируя систематические взаимосвязи представителей семейства Opecoelidae, К. И. Скрябин, А. М. Петров и В. П. Коваль пришли к следующим выводам.
1. Мы считаем правильным обоснование самостоятельного семейства Opecoelidae, которое вместе с семейством Allocreadiidae и рядом родственных семейств должно быть объединено в надсемейство Allocreadioidea, Cable, 1946.
2. Мы разбиваем семейство Opecoelidae на шесть подсемейств: Opecoelinae Stunkard, 1931; Plagioporinae Manter, 1947; Horatrematinae Srivastava, 1942; Coitocaecinae Poche, 1925; Notoporinae Srivastava, 1942; Genitocotylinae Skrjabin, Petrow et Koval, 1958. Другими словами, мы солидаризируемся с точкой зрения Мантера (1947) с той разницей, что выделяем Genitocotylinae и Coitocaecinae в самостоятельные подсемейства, в то время как Мантер относил соответственные роды к подсемейству Opecoelinae.
3. Мы солидаризируемся с точкой зрения Гупта по вопросу о диагнозе подсемейства Opecoelinae и считаем, что к этому подсемейству должны быть отнесены роды, у которых кишечные стволы открываются наружу либо посредством самостоятельного ануса (одного или двух) или же образуют с экскреторным отверстием уропрокт.
4. Тем самым мы включаем в подсемейство Opecoelinae Stunkard, 1931 не только те девять родов, которые объединил в этом подсемействе Гупта в 1953 году, но прибавляем к нему еще семь родов.
5. В конечном итоге наша система Opecoelidae приобретает следующую структуру.