Воззрения Ю. Ф. Морозова (1955) на виды рода Plagiorchis

Определение Морозовым двух видов: Plagiorchis arvicolae и Plagiorchis obensis никаких возражений не вызывает.

В своей диссертации (1955), посвященной гельминтам грызунов и насекомоядных млекопитающих СССР, молодой советский исследователь Ю. Ф. Морозов описал следующих представителей рода Plagiorchis Luhe, 1909; P. multiglandularis Semenov, 1928; P. arvicolae Schulz et Skvorzov, 1931; P. obensis Schulz, 1932, и два вида Plagiorchia sp. P. obensis были обнаружены Шульцем у хомяка (Cricetus sp.), Садовской — у ондатры, а Морозовым — у водяной крысы, P. arvicolae был обнаружен Шульцем и Скворцовым у Arvicola terrestris, а Морозовым у четырех хозяев: сибирской красной полевки (Clethrionomys rutilus Pall.), полевки-экономки (Microtus oeconomus Pall.), узкочерепной полевки (Microtus gregalis Pall.) и водяной крысы (Arvicola terrestris L.).

Совершенно иная картина выявляется при анализе вопроса о правильности определения Морозовым вида Plagiorchis multiglandularis Semenov, 1928. Морозов обнаружил якобы P. multiglandularis у девяти различных млекопитающих: у трех насекомоядных и шести грызунов. В числе последних мы видим домовую мышь, водяную крысу, джунгарского хомячка и полевку-экономку — животных, характеризующихся крайне разнотипной экологией.

Уже этот перечень млекопитающих, у которых был обнаружен Морозовым P. multiglandularis — паразит в основном птиц,— заставляет отнестись к его определению крайне сдержанно.

К большому сожалению, Морозов не приводит точного описания отдельных экземпляров, найденных им у конкретных хозяев, благодаря чему нет возможности получить представление о том, какой же реальный вид Plagiorchis свойственен каждому из девяти хозяев, у которых паразитирует эта «комплексная» трематода.

Анализируя причину такой ошибочной характеристики P. multiglandularis, которую допустил в своей работе Морозов, невольно приходит мысль о том, что он пошел, без критического анализа, на поводу у О. Е. Федоровой. Последняя в своей работе 1954 года подошла, как известно, очень неосторожно к дифференциации видов рода Plagiorchis, приняла ряд видовых критериев за индивидуальные вариации этих трематод, а потому и включила в число синонимов подчас такие виды, которые имеют полное право считаться самостоятельными.