Род Pycnadena Linton, 1911

Синоним: Didymorchis Linton, 1910

Историческая справка

В 1910 году Линтон описал из кишечника морской рыбы Calamus calamus трематоду Didymorchis latus, обосновав для нее род Didymorchis. Наименование Didymorchis оказалось преоккупированным, так что в следующем году Линтон (1911) заменил это название новым—Pycnadena.

Фурман (1928) считает род Pycnadena синонимом рода Steringotrema.

Стенкэрд и Нигрелли (1930) относят род Pycnadena к подсемейству Fellodistomatinae совместно с Fellodistomum Stafford, Steringophorus Odhner, Rhodotrema Odhner, Steringotrema Odhner, Baccigre Nicoll и Lintonium Stunkard et Nigrelli.

Прайс, описавший в 1934 году из кишечника Monocanthus hispidus второй вид Pycnadena — P. pyriforme, сомневается, следует ли Pycnadena включать в подсемейство Fellodistomatinae или даже в семейство Fellodistomatidae. Имеются некоторые признаки, по которым этот род отличается от всех остальных родов этого семейства, а именно: положением матки впереди семенников, наличием семяприемника и более сильным развитием желточников. Прайс считает, что род Pycnadena может быть оставлен в подсемействе Fellodistomatinae под вопросом, пока не будет доступен для изучения более обширный материал.

Ямагути (1938) относит род Pycnadena к семейству Allocreadiidae.

Мантер (1947) возражает против включения Pycnadena в семейство Allocreadiidae, хотя и говорит, что этот род во многом сходен с родом Plagioporus из семейства Opecoelidae. Изучив несколько обнаруженных им экземпляров Pycnadena lata, Мантер склоняется к тому, чтобы род Pycnadena рассматривать в семействе Fellodistomatidae. Одним из главных признаков Pycnadena, которые сближают этот род с Fellodistomatidae, является широкое, толстое, мощное тело, которое отличает их от уплощенных аллокреадиид и онецелид.

Экскреторный пузырь, не описанный Линтоном, почти Y-образный и короткий. Длинный фаринкс и очень широкие кишечные стволы также свойственны феллодистоматидам. Не типичны для феллодистоматид очень развитые желточники, а также то, что матка не простирается позади семенников и семенники располагаются скорее по диагонали, чем симметрично. Семенной пузырек не явственно разделен на две части, простатические железы хорошо развиты.