Брюшная присоска у представителей рода Echinoparyphium находится на границе первой и второй четвертей длины тела, тогда как у Parechinostomum cinctum она расположена на границе первой и второй половины тела.
Этот признак также не является константным, ибо у изученных Башкировой экземпляров P. cinctum из Mergus albellus в большинстве случаев брюшная присоска выдвинута несколько вперед.
Кишечное разветвление у видов рода Echinoparyphium расположено близ переднего края брюшной присоски, в то время как Дитц в родовом диагнозе Parechinostomum особо подчеркивает расположение последнего на полпути между фаринксом и брюшной присоской. Этому признаку Однер не придает никакого диагностического значения в силу того, что колебание в положении кишечного разветвления относительно брюшной присоски зависит в основном от сокращения тела. Башкирова вполне присоединяется к мнению Однера по этому вопросу. Кроме того, у формы, описанной Горшковым (1937) из кишечника гуся (Курган), а также у изученных Башкировой экземпляров P. cinctum кишечное разветвление расположено возле переднего края брюшной присоски, т. е. так же, как у видов рода Echinoparyphium.
В родовом диагнозе Parechinostomum Дитц отмечает наличие необычайно крупных желточных фолликулов. При исследовании своего материала Башкирова только у немногих экземпляров Р. cinctum обнаружила эту особенность, и в то же время у Echinoparyphium clerei Skrjabin, 1915, Echinoparyphium mordwilhoi Skrjabin, 1915, а также Echinoparyphium recurvatum (Linst., 1873) (по описанию Тубангуи) авторы отмечают наличие крупных желточных фолликулов. Следовательно, и этот признак не является свойственным только роду Parechinostomum, тем более что размеры желточных фолликулов ни Дитц, ни другие исследователи не приводят.
Наконец, следует отметить, что после исследования Дитца (1909), обосновавшего этот род с единственным типичным видом Р. cinctum (Rud., 1802), не было описано ни одного нового вида этого рода, в то время как другие роды семейства Еchinostomatidae значительно увеличились по числу видов.