Систематическое положение Echinostoma longicirrus

Echinostoma longicirrus Verma, 1936,найденная в кишечнике лебедя, выделена в новый вид на основании двухкамерного строения экскреторного пузыря и наличия короткой матки с немногочисленными яйцами.

Оба эти признака, по нашему мнению, не могут служить в качестве диагностических для видов рода Echinostoma в силу того, что строение выделительного канала изучено только у некоторых видов этого рода, а наличие короткой матки с немногими яйцами вообще не свойственно представителям рода Echinostoma. Далее, автор приводит число головных шипов для этого вида, оказывающееся четным — 34, что само по себе сомнительно, и при этом не указывает подробно расположения и относительных размеров этих шипов. Рисунок этого вида отсутствует, и поэтому представление о нем остается неясным. Однако мы имеем все основания считать этот вид сомнительным.

Echinostoma mendax Dietz, 1909 является видом, необычайно близким к E. revolutum (Frohl.), 1802 и отличается от последнего главным образом протяжением кутикулярного вооружения и размерами брюшной присоски. Шпрен (Sprehn, 1932) и позднее Бивер (1937) вносят этот вид в список синонимов E. revolutum; при этом Бивер указывает, что все наиболее константные признаки E. mendax вполне совпадают с таковыми E. revolutum. Что же касается кутикулярного вооружения, то он отмечает, что этот признак ненадежен, ибо он варьирует в зависимости как от возраста паразита, так и от его хозяина.

После изучения E. mendax (по литературным данным) и сравнения его с E. revolutum, описанным рядом исследователей (Джонстон, 1920, Тубангуи, 1932, Марковский, 1933, Ямагути, 1933, и др.), а также с более мелкими экземплярами E. revolutum, находящимся в нашей коллекции, мы присоединяемся к мнению Шпрен и Бивера и считаем E. mendax синонимом Echinostoma revolutum (Frohl., 1802).