Echinostoma hospitale Mendheim, 1940 из кишечника Phalacrocorax carbo по целому ряду признаков гораздо ближе стоит к роду Petasiger, чем к роду Echinostoma.
При сопоставлении этого вида с представителями рода Petasiger оказалось, что по всем основным признакам он обладает необычайным сходством с Petasiger (Petasiger) exacrelus Dietz, особенно с экземплярами этого вида, обнаруженными у Phalacrocorax carbo в СССР. Сходство выражено в форме и размерах тела, в наличии 27 головных шипов, из которых на угловых лопастях располагаются по четыре более крупных шипа, а остальные 19 сидят в двойном дорзально непрерывном ряду по краю воротника, в размерах и расположении присосок, семенников, половой бурсы, желточников, в наличии короткой матки с немногими яйцами и в размерах яиц. К сожалению, в описании этого вида нет указаний относительно наличия кутикулярного вооружения. К числу различий между этими видами следует отнести размеры угловых шипов, пищевода и семенников и некоторые другие более мелкие особенности. На основании изложенного мы полагаем, что данный вид должен быть перемещен в род Petasiger в качестве самостоятельного вида.
Echinostoma inerme (Fuhrmann, 1904) на основании изучения типичного экземпляра переведена Мендхеймом в род Euparyphium. Мы вполне разделяем его мнение.
Echinostoma jacaretinga Lent, 1938 из тонкого отдела кишечника Caiman sclerops Gray неправильно отнесена автором к роду Echinostoma и, по-видимому, должна быть переведена из него в род Allechinostomum Odhner, 1911 (содержащий All. crocodili Poir. и All. lamelicum Odhner) в качестве третьего вида.