Анализ систематического положения некоторых видов, отнесенных к роду Echinostoma

К настоящему времени в литературе описано около 100 видов трематод, отнесенных к роду Echinostoma.

Среди них имеются формы, безоговорочно относящиеся к этому роду; с другой же стороны, целый ряд авторов описывал под родовым наименованием Echinostoma такие виды, которые при тщательном анализе либо оказались представителями других родов семейства Еchinostomatidae, либо же были описаны настолько неполно, что родовая их принадлежность осталась невыяв-ленной.

Ниже нами приводятся обоснования, заставившие проследить систематическое положение целого ряда отдельных видов, отнесение которых к роду Echinostoma вызывает сомнение.

1. Echinostoma acanthoicles (Rud., 1819). Описание этого вида по незрелым экземплярам является очень кратким и не содержит данных о ряде признаков (число головных шипов, матка, яйца, половая бурса и др.). Поэтому мы полностью присоединяемся к мнению Прайса (1932) и Мендхейма (1943), которые указывают на неясность систематического положения этого вида.

2. Echinostoma armatum Fuhrmann, 1904 причислена Мендхеймом (1943) к числу сомнительных. Учитывая число шипов (50), их однорядное расположение и равные размеры, а также отсутствие данных относительно степени развития матки и некоторых других признаков, мы присоединяемся к мнению Мендхейма.

3. Echinostoma sp. ( = ? E. anceps Molin, 1859) описана В. Пуховым (1939) на основании двух экземпляров из кишечника Fulica atra (лысуха), исследованной в период работ 4-й C. Г. Э. (1920) в Ростовской области. Изучив описание, данное Пуховым, и сопоставив его с таковым Дитца, мы установили, что у обоих исследуемых видов имеются только два сходных признака: количество головных шипов (35) и наличие общего хозяина; по всем же остальным признакам эти виды настолько резко различаются, что не остается ни малейшего сомнения в том, что описанная Пуховым форма не может быть определена как Echinostoma anceps Molin, 1859. Сравнив данную форму с другими видами (описания которых мы имели) рода Echinostoma, имеющими то же число головных шипов, мы убедились, что она должна быть выделена, ибо не имеет сходства ни с одним из них. К сожалению, не имея ни экземпляров данного вида, ни его рисунка, мы на основании одного описания не можем установить новый вид. Поэтому мы оставляем эту форму как Echinostoma sp.