Диагноз подсемейств и Waretrematinae

В своей работе Белоус предлагает следующие диагнозы для указанных обоих подсемейств:

Диагноз подсемейства Haploporinae Looss, 1902.

Haploporidae, матка которых простирается от брюшной присоски кзади за семенник. Желточники состоят из компактных парных тел, располагающихся обычно близ брюшной присоски, впереди или на уровне семенника. Яйца содержат мирацидий, обладающий пигментным пятном.

Типичный род: Haploporus Looss, 1902.

Диагноз подсемейства Waretrematinae Belouss, 1954.

Haploporidae, матка которых располагается между половой бурсой и семенником и не простирается кзади за последний. Желточники состоят из длинных веретенообразных или шнуровидных тел, занимающих пространство между брюшной присоской и задним концом тела. Яйца содержат мирацидий, не имеющий заметного пигментного пятна.

Типичный род: Waretrema Srivastava, 1939.

В своей работе Белоус, к сожалению, не учла существование рода Paralecithobothrys Freitas, 1948, который Фрейтасом отнесен к подсемейству Haploporinae.

Сопоставляя признаки Paralecithobothrys с таковыми отдельных родов Haploporinae, бросаются в глаза следующие между ними отличия.

1) У Haploporinae кишечные стволы очень короткие, в то время как у Paralecithobothrys они доходят почти до заднего конца тела.

2) У Haploporinae матка значительно менее развита, чем у Paralecithobothrys.

3) Желточники у Lecithobothrys имеют несколько иную, чем у Haploporinae, структуру.

Не взирая на указанные отличия, я тем не менее считаю возможным сохранить этот род в подсемействе Haploporinae.

Что же касается кардинального вопроса, поставленного Белоус,— об объединении Waretrematidae и Haploporidae в одном семействе на правах двух самостоятельных подсемейств,— то я присоединяюсь к ее точке зрения с той поправкой, что диагнозы каждого из этих подсемейств должны быть значительно дополнены и уточнены.