Исследование заражения копепод Bunocotyle cingulata

Ранкин (Rankin, 1944) тоже наблюдал у своего вида Halipegus amherstensis движения взад и вперед извергательного канала, причем эти движения, видимо, привлекают циклопов.

Но он не видел ни фазы рефлекторной неподвижности у циклопа, ни непосредственного введения в его общую полость при помощи извергательного канала, как это описал Крулл. Ранкин тоже наблюдал многочисленные тела церкариев, изгнанные из кишечника.

Что касается настоящего вида, то его механизм очень походит на описанный Круллом. В кишечнике никогда не было найдено личинок. Они бывают в общей полости циклонов (в головной области) непосредственно после эвагинирования извергательной трубки. Однако апикальная часть трубки не модифицирована и не содержит зернистости, о которой говорит Крулл. Поэтому нет уверенности, что у настоящего церкария извергательный канал может действительно проколоть пищеварительную стенку. Вероятно, чрезвычайно сузившаяся при прохождении сквозь трубку трематода с силой выбрасывается к стенке пищеварительной железы циклопа и проходит сквозь нее.

Следовательно, у отдельных видов могут существовать различные вариации.

У Н. occidualis и H. sinitzini механизм достиг наибольшей сложности: извергательная трубка прокалывает кишечную стенку циклопа, и тело церкария выбрасывается непосредственно в общую полость. Этот механизм может эффективно действовать только у мелких копепод.

В экспериментах Шабо и Биге копеподы были малого размера, даже взрослые. Механизм заражения несколько менее сложен, но действует вполне эффективно. Чрезвычайно вытянутый церкарий с силой выбрасывается на кишечную стенку копеподы и, видимо, почти всегда проникает сквозь эту стенку.

У H. eccentricus и Н. amherstensis механизм банальнее. Выброшенный в кишечный просвет церкарий проходит сквозь стенку только во второй прием. Размер копепод уже не играет роли, но процент потерь сильно возрастает.

Очевидно, мы имеем здесь наглядный пример сложной адаптации, когда один и тот же механизм, вполне эффективный у некоторых видов, у других похож, но становится бездейственным. Было бы крайне интересно установить, говорят Шабо и Биге, точную филетическую градацию видов, так как это послужило бы очень ценным аргументом для уточнения вопроса, имеется ли здесь прогрессирующий генезис сложной адаптации или, наоборот, первичный феномен в процессе деградации.