Н. perplexus Simer, 1929. Этот вид является, по-видимому, незрелой формой и, вероятно, случайным для такого хозяина, как Polyodon spathula. В настоящее время, пока других данных нет, целесообразно считать этот вид species inquirenda.
H. mehransis Srivastava, 1933. Этот вид весьма сходен с Н. occidualis, особенно по положению присосок, длине кишечных стволов, по лопастной форме желточников, положению гонад и экскреторного отверстия. Поскольку все виды Halipegus соответствуют в этом отношении друг другу, то, следовательно, этих различий для их дифференцировки недостаточно. Признаки, используемые для отличия Н. mehransis от Н. occidualis, также сильно варьируют; они следующие: отсутствие пищевода, положение желточников и полового отверстия и соединение боковых экскреторных стволов у фаринкса, а не у ротовой присоски. Однако достаточное различие, очевидно, имеется в соотношении органов тела, доказывающее, что это вполне обоснованный вид, по крайней мере, пока не изучен еще цикл развития.
Н. mehransis var. minutus Srivastava, 1933. Описание этого подвида, по-видимому, сделано по очень маленькому экземпляру Н. mehransis. Балерао (1936) полагает, что Н. mehransis var. minutus является синонимом Н. mehransis.
Н. spindale Srivastava, 1933. Здесь опять описание основано на нескольких (четырех) экземплярах от единственного хозяина из той же местности, из которой описан Н. mehransis. Во всех отношениях Н. spindale сходен с Н. mehransis. Поэтому его можно считать за синоним Н. mehransis.
Н. fusipora (Guberlet, 1928), Srivastava, 1933. Губерлэ (1928) описал новый род и вид Vitellotrema fusipora от краснобрюхой водяной змеи Francia abacura. Сривастава (1933) считал, что этот род отличается от рода Halipegus только недольчатой формой желточников. Один вид—Н. kessleri рода Halipegus характеризуется цельнокрайными желточниками. Надо полагать, что такие признаки, как компактность и фолликулярность желточников, имеют значение родового признака.