pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Изучение рода Halipegus

Биологический цикл Н. eccentricus описан Томасом (Thomas, 1939), который установил, что первыми промежуточными хозяевами служат моллюски родов Physa и Helisoma; церкарии проглатываются циклопами, в которых они развиваются свободно в полости тела, а головастики проглатывают зараженных циклопов.

По наблюдениям Томаса, черви остаются в желудке головастиков вплоть до превращения их в лягушек, после чего они мигрируют по пищеводу в евстахиеву трубу.

Считаем нелишним привести характеристику видов рода Halipegus по Ранкину (1944).

«При сравнении различных видов рода Halipegus, оказалось, что видовые тождества основаны главным образом на очень вариабильных признаках и на изучении немногих экземпляров. Признаки, которые считаются важными для распознавания, следующие: положение семенников, яичника и полового отверстия; наличие или отсутствие пищевода; положение брюшной присоски; расположение петель матки, компактные желточники или в виде фолликулов; место соединения боковых экскреторных стволов, размер яиц и длина филаментов; тонкие или толстые кишечные стволы; цикл развития; виды или группы хозяев и локализация внутри хозяина.

 

Что эти признаки подвержены значительным вариациям, указывалось Чэндлером (Chandler, 1923), Бивером (Beaver, 1937), Ранкином (Rankin, 1938) и другими. Поскольку взрослые экземпляры могут казаться морфологически сходными, в то время как промежуточные стадии совершенно различны, Крулл (1935) и Томас (1939) правы, утверждая, что следует, по возможности, использовать данные изучения цикла развития. Там, где определение вида взрослых основано главным образом на вариабильных признаках, необходимо критическое изучение описываемых видов.