Воззрения Эйсмонта на систему семейства Halipegidae

Эйсмонт (1931) считает, что роды Genarchopsis Ozaki, 1925 и Vitellotrema Guberlet, 1928, несмотря на различия в структуре кишечных стволов, имеют чрезвычайно большое сходство. Губерлэ (1928), которому была неизвестна работа Озаки (1925) по роду Genarchopsis, относит свою форму к галипегидам.

Он исходит при этом из сравнения своей формы с Halipegus Looss, 1899, Derogenes Luhe, 1900, Progonus Looss, 1899 (=Genarches Looss, 1902) и с Hemiuridae (sensu Luhe, 1909), причем устанавливая известное сходство Vitellotrema с Halipegus, он отрицает близость ее к остальным упомянутым родам. Например, при сравнении Vitellotrema с Derogenes, он отвергает такую близость, основываясь на том, что этот последний род обладает короткими кишечными стволами. Между тем Люэ (1909) — автор рода Derogenes, на диагноз которого ссылается Губерлэ, говорит следующее: «кишечные стволы проникают в задний конец тела». Недоразумение это вызвано, по-видимому, тем, что Губерлэ придал больше значения несколько схематическому рисунку Люэ, чем самому диагнозу. На рисунке действительно не показана терминальная часть кишечных стволов.

Губерлэ отрицает сходство Vitellotrema с родом Progonus, основываясь на большом размере половой бурсы у представителей рода Progonus и на том, что кишечные стволы у них соединяются. Что касается половой бурсы, то Лоосс (1899) в диагнозе рода Progonus указывает, что половой синус (разумея «половую» бурсу) короткий. (Мы предполагаем, что Лоосс имел в виду гермафродитный проток, так как у Progonus (= Genarches) отсутствует бурса.— Авторы). Вообще типичный вид этого рода, т. е. Progonus mulleri (Levinsen, 1881) по строению и общему виду терминальной части полового аппарата совершенно соответствует роду Vitellotrema.

Губерлэ далее говорит, что роды Derogenes и Progonus, несмотря на их сходство с Halipegus (а следовательно, и с Vitellotrema) нельзя причислить к галипегидам. Но дело в том, что сам автор семейства Halipegidae — Похе — оставил эти роды в старом семействе Hemiuridae. Однако признаки, приведенные Губерлэ для рода Progonus (большая «половая» бурса и соединяющиеся кишечные стволы), на основе которых он не согласен причислить этот род к Halipegidae, не могут считаться решающими. Большее и даже решающее значение, говорит Эйсмонт, имеет в данном случае тип матки, который у представителей рода Progonus похож на Derogenes, тем более что сам Губерлэ учитывает этот признак у Derogenes.