pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Didymozoon tenuicolle (Rudolphi, 1819)

Синонимы: Monostomum tenuicolle Rudolphi, 1819; Didymozoon lampridis Lonnberg, 1891.


Хозяин: рыба (Lampris guttatus).

Локализация: мышцы.

Место обнаружения: Европа.

Историческая справка. Рудольфи описал под именем Monostomum tenuicolle трематоду от рыбы Lampris guttatus. Монтичелли и Однер высказали предположение, что эта трематода относится к семейству Didymozoidae. Коссаку (1911) удалось обнаружить и исследовать оригинальный материал Рудольфи, хранящийся в коллекциях Берлинского музея. На флаконе, в котором эта трематода хранится, имеется надпись: «Monostoma tenuicolle Rud., Lampris guttatus, Грёнингем. Bakker S.»Поскольку Рудольфи в своем описании М. tenuicolle указывает, что этот паразит был найден Баккером, нет сомнения в том, что этот экземпляр является оригиналом типичного вида.

Исследования Коссака подтвердили предположение Монтичелли и Однера; Коссак наименовал вид Рудольфи Didymozoon tenuicolle (Rud., 1819). При этом, однако, Коссак не хотел сказать, что M. tenuicolle обязательно должен быть включен в род Didymozoon подобно тому, как это сделал Однер (1907) с видом Didymozoon scombri Коссак считает, что эти два вида не могут войти в один род. Тем не менее Коссак отнес его к Didymozoon sensu lato, желая выразить этим принадлежность вида к семейству Didymozoonidae. От создания нового рода Коссак воздержался, так как, вследствие плохой сохранности оригинального экземпляра, он не мог дать такое описание вида, которое оправдало бы обоснование нового рода; равным образом, Коссак не мог решить, каково отношение рудольфовского вида к роду Didymocystis Ariola, 1902.