Авторы настоящей монографии также считают, что род Mordvilkoviaster не имеет права на существование. Мы относим его к синонимам рода Dichadena Linton, 1910 на том основании, что типичный вид рода Mordvilkoviaster — М. galeatus Looss, 1907 — вполне соответствует диагнозу Dichadena.
В подсемействе Lecithasterinae Дауэс (1946) числит роды: Lecithaster и Aponurus, для которых он дает определительную таблицу.
Далее он пишет: «Два других рода Lecithasterinae могут быть упомянуты коротко: Lecithophyllum Odhner, 1905 (Лоосс отличает его от Lecithaster главным образом по удлиненному половому синусу, Однер — по размерам яиц) и Lecithurus Pigulevsky, 1938. Последний род характеризуется тем, что брюшная присоска в полтора раза больше ротовой, кишечные стволы простираются в заднюю часть тела и желточники с длинными пальцевидными лопастями. Оба, однако, могут рассматриваться как genera inquirenda» (Dawes, 1946).
Что касается рода Lecithurus Pigulevsky, 1938, то он был Пигулевским отнесен не в подсемейство Lecithasterinae, а в Sterrhurinae.
Линтон (1910), обосновав в семействе Hemiuridae роды Brachadena, Dichadena, Hysterolecitha и Macradena, не отнес их ни к одному из существующих подсемейств.
Мантер (1931), переописывая типичный вид рода Brachadena — В. pyriformis, — сравнивает его с родом Lecithaster. Он считает главным различием между этими родами более заднее протяжение семенного пузырька у Brachadena. На основании ряда общих признаков, в том числе и звездчатого строения желточника, мы относим роды Brachadena и Lecithaster к одному подсемейству Lecithasterinae.