Изучение рода Hemiurus

Экскреторная система у всех видов отличается тем, что ее ветви соединяются над брюшной присоской; исключение составляет A. ocreatum Rud. (по Монтичелли), у которого они остаются раздельными.

Половое отверстие находится то на небольшом расстоянии впереди брюшной присоски (A. ocreatum R.), то в непосредственной близости от ротовой присоски. Семенной пузырек то разделенный, то простой; желточники то простые, то явственно двойные, то компактные, то глубоко рассеченные; одним словом, существуют такие расхождения, каких нельзя встретить среди представителей любого иного рода» (Looss, 1899). Лоосс убежден в том, что род Hemiurus не может считаться естественным родом, а, вероятно, является естественным подсемейством. Несмотря на такое умозаключение, Лоосс (1899) оставляет род Hemiurus в том же объеме, в каком он существовал до его ревизии.

Он отнес к этому роду, помимо типичного Н. appendiculatus, следующие виды: Н. excisus R., Н. tornatus R., Н. rufoviridis R., Н. ocreatus (Rud., 1802) в понимании Olsson, Н. crenatus (Rudolphi, 1802) в понимании Molin, Н. grandiporus Rud., H. stossichi (Montic.), H. microporusMontic., H. bothryophorus Olsson, H. various (O.F. Muller, в понимании Levinsen), H. laevis Linton, H. monticellii Linton, H. sluiteri (Brock) и H. digitatus Looss, 1899.

Виды рода Hemiurus принадлежат к наиболее распространенным трематодам морских рыб, но дифференциация видов этого рода весьма затруднительна. До работ Люэ (1901) и Лоосса (1907 и 1908) существовало обыкновение большинство форм, принадлежащих к роду Hemiurus, относить к виду Н. appendiculatus.

Люэ (1901) обнаружил ряд видов рода Hemiurus, которые дали ему возможность дополнить работу Лоосса.

Назрела необходимость резко разграничить виды между собой, так как различные авторы описывали один и тот же вид под разными названиями, либо совершенно разные виды описывали под одним названием.