Таблица видов рода Phyllodistomum

Составляя определительную таблицу филлодистом, Балерао особое внимание уделил расположению и форме семенников и в меньшей мере учитывал структуру яичника, желточников, матки, а также присосок.

В первой из приведенных трех систем все виды рода Phyllodistomum Нибелином (1926) разделены на пять групп. В первую группу он отнес паразитов с длинновытянутой формой тела и пальцевидно-лопастными желточниками. Близко к этой группе в системе Нибелина примыкает вторая группа с нерезко расширенной задней частью тела и лопастными желточниками. В противоположность этим двум группам, Нибелин выдвинул три остальные, с резко расширенной дисковидной задней частью тела и компактными или гроздевидными желточниками. Для своего времени эта система являлась наиболее прогрессивной по сравнению с соответствующими разделами в системах Лоосса (1902) и Травассоса (1923). Однако она была половинчатой, поскольку Нибелин не решился разделить род Phyllodistomum на подроды, основываясь на постоянно повторяющихся признаках — форме тела паразита и строении желточников.

Во второй из вышеприведенных систем — Льюиса (1935) обращено особое внимание на строение и расположение семенников, а также частично матки и яичника.

Льюис также делит всех филлодистом на две большие группы: с расширенной и нерасширенной задней частью тела, но, подобно Нибелину, он не выделяет их в подроды.

Наконец, в последней из приведенных систем — Балерао (1937), разделив филлодистом по форме тела на две группы, как это ранее было сделано Нибелином и Льюисом, также не произвел коренной перестройки всей системы рода Phyllodistomum.

Вместе с тем попытки других авторов, как Однера (1902), Озаки (1926) и Змеева (1936), выделить некоторые виды не только в подроды, но и в самостоятельные роды, должны быть учтены при построении системы филлодистом.

При выделении новых родов Однер опирался на топографию половых желез, Озаки — на форму тела червя и Змеев — на строение желточников.

В сущности мнения Нибелина, Льюиса, Балерао, Однера, Озаки и Змеева сходились на том, что филлодистомы отличаются по форме тела, строению желточников и отчасти топографии половых желез.

В связи с этим, в предпринятой нами ревизии рода Phyllodistomum мы стремились прежде всего проверить на большом количестве, свыше 2500, просмотренных препаратов различных видов постоянство наиболее часто повторяемых признаков. В результате проделанной работы выяснилось, что только два признака являются стойкими у более чем 40 видов филлодистом: форма тела и структура желточников. У одной группы филлодистом форма тела неизменно была грушевидной и желточники слаболопастные; эта группа являлась паразитами только рыб. У другой, также обладающей грушевидной формой, желточники имели гроздевидное или ветвистое строение; эта группа являлась паразитами рыб и отчасти хвостатых амфибий. У третьей группы форма тела была удлиненно-ланцетовидной, желточники имели глубоко-лопастной характер строения; эта группа являлась паразитами рыб и амфибий. Наконен, у четвертой группы, также с удлиненно-ланцетовидной формой тела, желточники были цельнокрайными, овальными или круглыми; эта группа являлась паразитами амфибий и отчасти рыб.

Соответственно этому я разделил род Phyllodistomum Braun, 1899 на четыре подрода: Phyllodistomum Pigulevsky, 1952, Catoptroides (Odhner, 1902), Vitellarinus (Zmeev, 1936), Microlecithus (Ozaki, 1926).