Анатомия рода Phyllodistomum

Петли матки заполняют заднюю часть тела от брюшной присоски до заднего конца паразита. Яйца мелкие и многочисленные» (Ozaki, 1926).

Приведенная родовая характеристика, за небольшим исключением, совпадает с таковой же рода Phyllodistomum. Характеристику нового рода Озаки построил на основании изучения гистологической картины срезов паразита. Однако Ямагути (1934) утверждает, что Озаки, описавший строение трематоды на основании серии срезов, был введен в заблуждение искаженной микроскопической структурой паразита и, по всей видимости, внес неточность в родовую характеристику Microlecithus.

Ямагути поэтому считает, что род Micro lecithus должен быть сведен к синониму рода Phyllodistomum. Спустя 10 лет после Озаки, Змеев (1936), обнаружив новый вид паразита у сома р. Амура, выделил его в самостоятельный род Vitellarinus. Змеев дает следующую характеристику нового рода: «Gorgoderidae с узкой передней и широкой задней частью тела. Глотка отсутствует. Узкий пищевод переходит в две ветки кишечника. Брюшная присоска — на месте перехода суженной части тела в расширенную. Лопастные семенники лежат позади яичника. Позади брюшной присоски, впереди яичника, симметрично расположены парные желточники. Желточники состоят из узких, длинных, хорошо выраженных ветвей.

Многочисленные изгибы матки помещаются между и вокруг прочих половых органов. Тип Vitellarinus pawlovskii n. sp. Этот род отличается от прочих видов семейства Gorgoderidae формой желточников» (Змеев, 1936). Однако ветвистые желточники описаны у многих видов подсемейства Anaporrhuti-пае, а у представителей подсемейства Gorgoderinae — у видов рода Xystretum и Phyllodistomum, как, например, Ph. singulare, Ph. acceptum, Ph. mogurndae и др. Помимо этого, общая характеристика рода Vitellarinus сходна с таковой рода Phyllodistomum. Поэтому нецелесообразно выделять описанный Змеевым вид в отдельный род Vitellarinus. Новый вид Змеева необходимо отнести к роду Phyllodistomum.

Ревизия видов филлодистом привела некоторых исследователей к построению своих систем данного рода. Все эти системы созданы на разных основаниях, но наиболее полно использованы морфологические признаки видов в системе филлодистом у Нибелина (1926).