М. Н. Дубинина в работе «Паразитофауна дикого серого гуся» (1948), изучая расположение железистых образований на брюшной поверхности обнаруженных ею N. attenuatus, нашла, что у 82,4% экземпляров их расположение соответствует Notocotylus, у 9,5% — по типу Catatropis и у 8,1% обнаружен промежуточный характер железистых образований в виде прерывистого валика.
На основании этого она считает все изученные ею виды семейства Notocotylidae за один вид — N. attenuatus, включая сюда и род Paramonostomum, как молодой экземпляр N. attenuatus. Ею поставлен вопрос о необходимости дальнейшего исследования ностэмбрионального развития и закладки вентральных желез, разрешение которого может, по ее мнению, подтвердить произведенное ею отождествление до сих пор разграничивающихся видов. Еркина указывает, что при изучении цикла развития С. verrucosa и N. chionis, исследуя экземпляры этих видов как от естественно зараженных птиц, так и от опытных, она не встречала половозрелых экземпляров, о которых нельзя было бы сказать, принадлежат ли они к С. verrucosa или же к N. chionis.
Труднее было разобраться в неполовозрелых экземплярах, а подчас и невозможно, особенно если они находятся на стадии развития, когда не появились еще железистые образования на вентральной поверхности и еще слабо развита половая система. Но как только железистые образования становятся различимы, возможно резко разграничить эти два вида, особенно если учесть и развитие личиночных стадий. Поэтому на основании своих наблюдений, проводившихся попутно с изучением цикла развития, Еркина не могла привести данных, подтверждающих положение, высказанное Дубининой.