Отдельные органы в систематике подсемейства Notocotylinae

В противовес указанным авторам, Лаль (1935) полагает; что число вентральных желез далеко не всегда зависит от длины тела паразита.

В подтверждение своего взгляда он приводит нижеследующую таблицу:

Анализируя эту таблицу, Лаль говорит следующее: «Мы видим из этой таблицы, что:

1) N. tachyeretis длиннее N. parviovatus, а между тем у последнего гораздо больше вентральных желез, чем у N. tachyeretis,

2) Notocotylus urbanensis длиннее N. noyeri, но обладает меньшим числом желез;

3) даже у тех видов, о которых говорят Бейлис (1928) и Дютуа (1931), не подтверждается мнение о существующей якобы связи между длиной тела и числом вентральных желез. Например, у N. chionis имеется всего 57—63 вентральных желез, а у N. attenuatus 46—49, между тем длина тела этих двух паразитов приблизительно одинакова. N. tachyeretis при минимальной длине тела в 5,2 мм имеет только 48 желез, а N. chionis, при минимальной длине 4 мм — не менее 57 желез.

Все зарегистрированные до настоящего времени виды являются не только зрелыми, но заключают в себе яйца, так что трудно предположить, чтобы после этой стадии могло еще произойти увеличение числа желез. Поэтому, предложение Бейлиса и Дютуа о сокращении на основе этого признака числа видов не может быть принято» (Lal, 1935).

Наряду с этим Лаль считает, что в систематике Notocotylinae большое значение имеют соотношение размеров половой бурсы и метратерма, расположение петель матки, протяженность желточников и размер яиц. Кроме того, Лаль установил, что не следует игнорировать положение полового отверстия в качестве диагностического признака. На основе этого признака Лаль подразделил старый род Notocotylus на три рода, а род Paramonostomum — на два. По этому поводу Лаль пишет следующее:

Наличие или отсутствие вентральных желез, а также способность их к выпячиванию или отсутствие такой способности послужили основой для обоснования трех существующих родов подсемейства Notocotylinae. Я считаю, что нет оснований не придавать такого же значения положению полового отверстия» (Lal, 1935).