Подроды Conspicuum и Concinnum

Подроды Conspicuum и Concinnum, обоснованные в 1936 г. Балерао, должны быть рассматриваемы в качестве самостоятельных родов.

Род Platynotrema Nicoll, 1914 теряет свою родовую самостоятельность и становится подродом рода Eurytrema.

Род Eurytrema Looss, 1907 должен состоять из следующих четырех подродов:

а) Подрод Eurytrema Looss, 1907 с видами: Е. pancreaticum, Е. coelomaticum, Е. parvum, Е. satoi, Е. rebelle.

б) Подрод Lubens Travassos, 1919 с видом E. (L.) lubens.

в) Подрод Skrjabinus Bhalerao, 1936 с видом Е. (S.) skrjabini.

г) Подрод Platynotrema Nicoll, 1914 с видами Е. (P.) biliosum, Е. (Р.) jecoris.

К подроду Eurytrema Травассос (1944) относит только пять видов, так как он считает виды Е. arietis (Travassos, 1918), Е. dajii Bhalerao, 1924, и Е. ovis Tubangui, 1925 синонимами Eurytrema coelomaticum (Giard et Billet, 1892).

Точка зрения авторов настоящей монографии на систему рода Eurytrema Looss, 1907 сводится к следующему.

1) Мы сохраняем самостоятельность рода Platynotrema Nicoll, 1914.

2) В противовес мнению Травассоса, мы считаем Lubens Bhalerao, 1936 и Skrjabinus Bhalerao, 1936 самостоятельными родами, примыкая в этом вопросе к точке зрения Штрома, 1940.

3) Таким образом, мы рассматриваем род Eurytrema Looss, 1907 как монолитную таксономическую единицу, не распадающуюся на подроды.

4) Мы считаем необоснованным воззрение Травассоса на ликвидацию самостоятельности видов Е. ovis Tubangui, 1925 и Е. dajii Bhalerao, 1924.

5) Мы присоединяемся к мнению Травассоса, рассматривая вид Е. arietis (Travassos, 1918) в качестве синонима Е. coelomaticum.

6) Таким образом, к роду Eurytrema Looss, 1907 мы причисляем следующие одиннадцать видов: Е. pancreaticum (Janson, 1889), Е. coelomaticum (Giard et Billet, 1892); E. dajii Bhalerao, 1924; E. ovis Tubangui, 1925; E. parvum (Senoo, 1907); E. rebelle Railliet, 1924; E. satoi Kobayashi, 1915; E. vulpis Stunkard, 1947; E. tonkinense Gaillard et Ngu, 1941. E. alveyi Martin et Tee, 1949 и E. sp. Petri, 1942.