Естественная имунность от шистозоматидоза

То, что не все из потенциальных хозяев равноценны для развития и жизнедеятельности шистозом, показывают, например, наблюдения Мэгэта и Мэтисона (Magath a. Malieson, 1945) в отношении Sch. japonicum.

Они исследовали на Филиппинских островах (о. Лейте) 163 черных крысы и установили зараженность 64 из них. Шистозомы у них обнаруживались всегда в печени и стенке кишечника, но только в двух случаях были обнаружены яйца в фекалиях. Цитируемые авторы полагают, что у крыс кровеносные сосуды слишком узки для прохождения шистозом и давление крови в системе недостаточно для прохождения яиц сквозь стенку кишечника. Если это так, то это можно признать одним из неспецифических факторов, препятствующих размножению и распространению паразита. Вполне естественно поэтому, что Мэгэт и Мэтисон не придают крысам существенного эпидемиологического значения, несмотря на их широкую инвазированность.

Это подтверждается и исследованиями Банга и Гейрстона (Bang et Hairston, 1946), наблюдавших, что в крысах зрелые шистозомы достигают небольших размеров и большей частью остаются в капиллярах печени. Аналогичным образом, по наблюдениям тех же авторов, в морских свинках Sch. japonicum остаются в мелких мезентериальных сосудах, и часто тромбозируют их из-за несоответствия размеров.

Фауст и Селени (1924) пишут о естественном иммунитете у буйволов, которые в Китае постоянно купаются в инвазированных бассейнах, но никогда не обнаруживают признаков болезни. Эту иммунность они объясняют более толстой кожей этих животных (?). Однако большая иммуность буйволов к Sch. japonicum не подтверждается другими авторами.