Исследование соскобов со слизистой оболочки кишечника четырех дроздов (blyck-birds) выявило наличие большого количества яиц G. gyrauli, многие из которых содержали вполне развитых мирацидиев.
Яйца из соскоба слизистой помещались в водопроводную воду, где некоторые мирацидии вылуплялись уже через несколько минут, а другие — через два дня. Мирацидий крупный, длиною 0,2 мм, снабжен с каждой стороны двумя пламеневидными клетками. Он активно плавает в воде и реагирует положительно на свет.
Для выявления промежуточного хозяина мирацидии G. gyrauli были введены в аквариум, в котором помещались моллюски: Gyraulus parvus (Say), Menetus exacuous (Say) и Physa sp. sp.
При исследовании этих моллюсков через 5 недель после постановки опыта выяснилось, что у двух экземпляров моллюсков рода Physa были обнаружены церкарии С. gyrauli. Таким образом, Брэкетт считает моллюсков рода Physa промежуточными хозяевами Gigantobilharzia gyrauli.
С другой стороны, ранее Cercaria gyrauli была обнаружена в моллюске Gyraulus parvus, который в эксперименте Брэкетта (1942) почему-то не заразился мирацидием G. gyrauli. Отсюда вытекает предположение экспериментатора, что, возможно, Cercaria gyrauli, морфологически сходная с церкарием Gigantohilharzia gyrauli, является личиночной стадией другой, еще не описанной шистозоматиды.
Возникает, однако, и другая вероятность. Не исключена возможность того, что для проникновения мирацидия в тело моллюска необходимо, чтобы последний находился на определенной стадии развития, чего в опыте Брэкетта, быть может, не было.
Наконец, имеется третье объяснение факта, почему в опыте Брэкетта мирацидии Gigantohilharzia gyrauli игнорировали моллюска Gyraulus parous, а предпочли ему моллюска рода Physa. Брэкетт обращает внимание на тот факт, что мирацидии положительно реагируют на свет. В естественных водоемах моллюски рода Physa могут локализоваться в более глубоких, затемненных слоях воды, чем моллюски Gyraulus, которые благодаря этому и заражаются легче, чем Physa. В условиях же эксперимента, в аквариуме, могла быть и противоположная ситуация.
Все указанные соображения хотя и не разрешают полностью вопроса о цикле развития Gigantohilharzia gyrauli, но зато поднимают новые проблемы, касающиеся, например, эпидемиологии шистозоматидозного дерматита или вопроса о связи между возрастом моллюска и способностью его инвазироваться, а также о степени восприимчивости к инвазии мирацидиями шистозоматид моллюсков, относящихся к отдельным разновидностям одного и того же вида и т. п.