Быховская-Павловская (1949) пишет, что Дубинина (1948) нашла большое количество P. magnus (Johnston) и очень полно и хорошо описала молодые и взрослые формы из дикого гуся с дельты Волги.
При изучении Быховской-Павловской переданных автором экземпляров выяснилось, что одни экземпляры обнаружили полное сходство с P. magnus, другие приближались больше к С. robustus. Значительные вариации в расположении половых желез, в форме семенников и ряд переходных положений этих органов, которые удалось установить благодаря многочисленности материала, дали ей возможность идентифицировать оба вида, сведя P. magnus (Johnston) в синоним P. robustum. Четыре экземпляра этого вида из гусей Западной Сибири показывают те же переходные состояния признаков, стирающие грани между этими двумя видами. Наличие у самого молодого экземпляра прямолинейного расположения зачатков гонад и сферической формы семенников говорит за первичность этих признаков.
Мы полностью присоединяемся к мнению Быховской-Павловской и полагаем, что Hyptiasmus magnus является синонимом P. robustus.
Диагноз рода. Hyptiasmea с продолговатым, слегка уплощенным телом. Половые железы находятся в задней части тела, отделены друг от друга петлями матки и располагаются по одной линии. Яичник находится между семенниками. Желточники не сливаются на кишечной арке; петли матки заходят за ветви кишечника, но не доходят до краев тела.
Типичный и единственный вид: P. robustus (Stoss., 1902).