Описание трибы Haematotrephea

В качестве примера она приводит С. mutabile, у которого наблюдаются различные градации положения желточников по отношению к кишечнику.

Еще ранее Лаль (1939) относил этот род в качестве синонима к роду Haematotrephus. На основании изложенного мы вполне присоединяемся к мнению Быховской-Павловской, которая не признает Нaematoprimum в качестве самостоятельного рода.

Род Corpopyrum выделен Витенбергом на основании того, что желточники у его видов не сливаются в задней части тела, а петли матки не переходят за наружные края кишечника. Этот диагноз вполне согласуется с диагнозом рода Cyclocoelum, и на этом основании Быховская-Павловская (1949) переводит его в синоним рода Cyclocoelum.

Лаль (1939) переводит род Corpopyrum в синоним рода Haematotrephus.

Изучив оригинальные описания видов, принадлежащих к роду Corpopyrum, мы пришли к следующим выводам. Диагноз рода Corpopyrum неточен, ибо в нем указано, что петли матки не переходят за наружные края кишечника, а на самом деле у С. kossacki, С. brasilianum и С. tringae наблюдается обратное. С другой стороны, виды этого рода имеют сближенные семенники, не разделенные петлями матки. Учитывая эти два признака, нельзя, но нашему мнению, сближать род Corpopyrum с родом Cyclocoelum, а целесообразнее отнести его к роду Haematotrephus, как поступил Лаль (1939). Что касается видов Ямагути (1933) — С. capellae и С. longisacculatum, то мы вполне согласны с мнением Быховской-Павловской, считающей их идентичными, и переводим С. longisacculatum в синоним С. capellae.