Переводя в синонимы все указанные выше виды, Быховская-Павловская во многих случаях отмечает, что степень латерального развития петель матки, строение желточников и расположение гонад, наряду с другими признаками, являются варьирующими, т. е. подвержены индивидуальным или возрастным изменениям.
Например, она объединяет С. macrorchis Harr., C.erythropis Khan, С. indicum Khan., C. vicarium (Arnsd.) и некоторые другие и переводит их в синонимы С. mutabile Zed., хотя петли матки у этих видов заходят за ветви кишечника и достигают иногда до боковых краев тела, в то время как у С. mutabile матка ограничена меж-кишечным пространством.
С другой стороны, она характеризует С. striaghtum Kahn как крупный экземпляр С. mutabile, несмотря на то, что у него совершенно иное взаиморасположение гонад (они лежат по прямой линии, тогда как у С. mutabile они расположены треугольником) и петель матки. В то же время автор особо отмечает роль этих признаков как таксономических и в выводах своей работы прямо пишет: «В основе родового деления семейства лежит признак латерального развития матки и строение желточников. Видовым признаком является взаиморасположение гонад».
Такая непоследовательность нам неясна, и в значительной мере с этим связано наше разногласие с автором по вопросу о самостоятельности некоторых видов рода Cyclocoelum. Мы согласны с Быховской-Павловской в отношении перевода в синонимы следующих видов:
1. Cyclocoelum problematicum Stoss., 1902,— в синоним С. mutabile Zed., ибо эти виды по всем основным признакам необычайно сходны.
2. С. leidyi Harrah, 1922,— в синоним С. mutabile Zed., так как первый отличается лишь более мелкими размерами фаринкса, ротовой присоски и более длинным пищеводом, т. е. признаками варьирующими.
3. С. ovopunctaium Stoss., 1902,— идентичен с С. vicarium Koss., 1911, отличаясь от него лишь размерами некоторых органов и то незначительно, что может лежать в пределах индивидуальных колебаний,
4. С. сипеатт Harrah, 1922,— отличается от С. mutabile Zed. лишь менышш размером глотки, ротовой присоски, соотношением размеров половых желез; по всем остальным признакам он сходен с С. mutabile.
5. С. mehryi Khan, 1935,— в синоним С. vicarium (Arnsd., 1908) Koss., 1911, так как он сходен с ним во всех основных признаках, отличаясь лишь равной величиной семенников, что может зависеть как от возраста, так и от обработки материала.
6. С. turusigi Yamaguti, 1939,— в синоним С. allahabacli Khan, 1935, так как первый отличается лишь более мелким семеприемником.
7. Cyclocoelum halcyonis Mac Callum, 1921, из полости тела Halcyonis coromando переведен Витенбергом (1928) в синоним Cyclocoelum obscurum (Leidy). Сопоставляя описание этого вида, данное Мак Каллюм, с описанием С. obscurum, мы пришли к выводу, что оба эти вида по своим основным признакам настолько сходны, что мы присоединяемся к мнению Витенберга и считаем С. halcyonis синонимом С. obscurum.
8. С. nebularium Khan, 1935, отличается от всех видов данного рода взаиморасположением половых желез (комплекс яичника впереди обоих семенников), сильным развитием желточников с соединением их на заднем конце и другими признаками. По указанию автора, соответствует видам рода Uvitellina. Мы переводим его в род Haematotrephus.
9. С. lobatum Khan, 1935,— в синоним С. mutabile как сходный с ним по основным признакам.