Сравнение видов подрода Cyclocoelum

С. cuneatum и С. macrorchis, описанные Харра (1922) для Сев. Америки, также являются не чем иным, как С. mutabile.

Первый из них характеризуется меньшими, чем у прочих видов рода, размерами глотки и ротовой присоски, малыми размерами половых желез, отношением размеров семенников к яичнику; второй отличается от С. mutabile неограниченной межкишечным пространством маткой, более крупной, нежели глотка, ротовой присоской, более сильно развитыми желточниками и меньшими половыми железами, т. е. признаками, подверженными индивидуальным или возрастным изменениям.

Устанавливая группу новых видов от куликов Сев. Индии, Кан (1935) принял неправильный путь, сближая при сравнении свои виды с уже известными по признаку равновеликости семенников и отличая их в видовом отношении по абсолютным размерам глотки, яичника и семенников, различной степени редукции присоски, относительным размером присоски, по форме и протяжению влагалища цирруса, по размеру желточного резервуара, по форме семенников и яичника и по положению желточников. Так, описанный им С. straightum является крупным экземпляром «старым» С. mutabile, с которым идентичны также С. capellum, С. allahabadi, С. indicum, C. erythropis, С. mehryi и С. lobatum. Последний был описан по единственному экземпляру с не совсем правильно округлой формой яичника.

С. turusigi был найден Ямагути в том же хозяине, что и С. allahabadi и С. erythropis и отличается от последних лишь характером семеприемника и размерами яиц, т. е. идентичен им и тем самым является также синонимом С. mutabile.

С. elongatum установлен Харра на основании хорошо развитой ротовой присоски и двурогого выделительного пузыря. В нашем материале мы имеем случаи, когда стенки самого выделительного пузыря находятся в спавшемся состоянии, а концевые отделы входящих в него боковых выделительных стволов сильно раздуты, что и создает впечатление особой формы пузыря. В остальном у этого вида никаких отличий от С. mutabile нет, что признает и сам автор, отмечая его сходство с С. problematicum. Нет оснований также считать за самостоятельные виды С. toratsugumi Mor., С. dumetellae Zed. и С. sharadi Bhal., хотя они и описаны из необычайных для Cyclocoeliidae хозяев. По описанию они не отличаются от С. mutabile, а незначительные отклонения от последнего находятся в пределах индивидуальной изменчивости.