Мы полагаем, что подразделение рода Cyclocoelum на подроды не обосновано Витенбергом в достаточной мере и присоединяемся в этом вопросе к мнению Быховской-Павловской.
Эту точку зрения разделяют Джонстон и Симпсон (Johnston et Simpson, 1940) и некоторые другие. Дольфю (1948) в своей систематике циклоцелиид подразделяет род Cyclocoelum на подроды Cyclocoelum и Pseudhyptiasmus, которые различаются взаиморасположением гонад. У представителей подрода Cyclocoelum яичник сближен с семенниками и находится на вершине треугольника, основанием которого служит линия, соединяющая центры семенников. У видов, относящихся ко второму подроду, яичник расположен между двумя семенниками, на той же прямой линии.
В подрод Cyclocoelum включено большинство видов этого рода, тогда как ко второму отнесено только пять, из которых два, по нашему мнению, относятся к другим родам.
Далее Быховская-Павловская пишет:
Изучение всех имеющихся литературных данных и собственных материалов и анализ изменчивости морфологических признаков в роде Cyclocoelum показал нам систематическую несамостоятельность большинства видов и привел к значительному сокращению их количества. Первый представитель сем. Cyclocoeliidae — Monostomum mutabile, ныне считающийся типом рода Cyclocoelum, был описан Цедер из Gallinula chloropus Lotb. Коссак (1911), имевший в своем распоряжении для пересмотра почти все материалы предыдущих исследователей, отмечает, что типы Цедера исчезли и принимает в своей ревизии за М. mutabile Zed. вид, находимый им в Gallinula chloropus, т. е. в хозяине, указанном Цедер. Описание Кос-сака считается основным. Ряд существенных дополнений к характеристике этого вида дает Ямагути (1939).
С. problematicum Stoss., по данным Коссака (1911), легко отличается от С. microstomum и С. mutabile слабой глоткой, короткой предглоткой и длинным пищеводом.