Описание Carmyerius spatiosus

Мэплстоун (1923) синонимизировал с этой формой 3 вида, описанных Фишедером и отнесенных Стайльсом и Гольдбергером даже к отдельным подродам: С. sinethes, С. minutus и С. mancupatus. При этом Мэплстоун указывает на следующее.

Согласно определительной таблице Стайльса и Гольдбергера, эти виды имеют незначительное отличие, главным образом по размерам кишечных трубок. Согласно их описанию, С. sinethes имеют кишечные трубки довольно длинные, узкие и штопорообразные, у С. spatiosus кишечные трубки «прямые, узкие и довольно длинные», у С. mancupatus они «узкие, длинные и несколько извилистые» и у С. minutus они «утолщены в задней половине и довольно длинные».

Во всех четырех случаях кишечные трубки заканчиваются в 4-й зоне. На основании изучения 20 экз. Мэплстоун приходит к выводу, что степень извитости кишечных трубок настолько сильно вариирует, что не может служить диагностическим признаком. Следовательно, различия в диаметре кишечных трубок, которые могут быть в любом месте сужены, растянуты или оставаться одинаковыми по всей длине, тоже не имеют диагностической ценности.

Фишедер (1903) отмечает, что половое отверстие лежит у С. sinethes более кзади, чем у других видов, находясь приблизительно на 1 мм позади входа в вентральный карман. Однако поскольку Фишедер определяет это же расстояние, соответственно, 0.8—0.9 мм и 0.7—0.8 мм для С. spatiosus и С. mancupatus, — этот признак уже теряет свою диагностическую ценность, так как к тому же длину тела для всех 3 видов Фишедер дает одинаковую: 6—12 мм.

Фишедер отмечает, что длина С. minutus достигает 4—5 мм, а дальше указывает, что некоторые экземпляры тоньше и длиннее, но точного размера их не дает. Этот признак не может считаться ценным в диагностическом отношении, так как сам Фишедер указывает колебания в длине тела С. spatiosus, С. synethes и С. mancupatus, достигающие, соответственно, 9—12, 7—11 и 6—11 мм.

Другим выдвигаемым отличительным признаком для С. minutus по отношению к остальным 3 видам является более выраженное развитие у него яичника и тельца Мелиса. Но различие в размерах половых органов настолько сильно зависит от возраста индивидуума, что этот признак также не может иметь диагностической ценности.