Система Травассоса, 1934

Травассос в 1934 г. дает новую систему Paramphistomatata, которых он именует Paramphistomoidea.

Он подразделяет эту группу трематод на 6 семейств: Paramphistomatidae, Gastrodiscidae, Opistholebetidae, Gyliauchenidae, Cephaloporidae и Microscaphidiidae.

Сем. Paramphistomatidae Travassos подразделяет на 9 подсемейств (Paramphistomatinae, Gastrothylacinae, Stephanopharynginae, Cladorchinae, Zygocotylinae, Balanorchinae, Kalitrematinae, Diplodiscinae, Brumptinae).

Главнейшими новшествами в его системе являются: 1) возведение Gastrodiscidae в ранг семейства; 2) выделение из семейства Opistholebetidae Fukui, в качестве самостоятельного семейства, Gyliauchenidae, как то сделал Озаки в 1933 г.; 3) обоснование нового семейства — Cephaloporidae— для 2 родов: Cephaloporus Yamaguti, 1931, и Plectognathotrema Layman, 1930, и 4) изменение названия сем. Angiodictyidae Looss, 1902, которое, с точки зрения Травассоса, должно именоваться MicroscaphidiP dae Travassos, 1922.

Эту последнюю номенклатурную реформу Травассос мотивирует тем, что Лоосс в 1900 г. обосновал подсем. Microscaphidiinae, а через 2 года — сем. Angiodictyidae, в которое включил 3 подсемейства: Microscaphidiinae, Octangiinae, Deuterobaridinae. Тем самым не оказалось у Лоосса типичного подсемейства для Angiodictyidae. Обоснованием сем. Microscaphidiidae Травассос рассчитывает исправить номенклатурную ошибку.

В 1935 г. Озаки описывает 2 новых представителя сем. Opistholebetidae: Opistholebes cotylophorus от Diodon cotylophorus и Heterolebes maculatus n. g. n. sp. от того же хозяина.

В том же 1935 г. Мантер (Manter) высказал мнение о том, что сем. Gyliauchenidae идентично сем. Opistholebetidae, т. е. возродил, точку зрения Фукуи (1929), который обоснованное им сем. Opistholebetidae подразделил на 2 подсемейства: Opistholebetinae Fukui, 1929, и Gyliaucheninae Fukui, 1929.

В 1937 г. Прайс подробно разбирает систематику Рaramphistomatata. Этот автор описывает двух новых представителей сем. Angiodictyidae: Octangioides skrjabini n. g. n. sp. и Hexangilrema pomacanthi n. g. n. sp. Анализируя систематику Фукуи, Прайс приходит к следующим выводам: 1) сем. Cephaloporidae Trav., 1934, не имеет права на существование, так как из двух составляющих его родов один — Cephaloporus Yamaguti, 1934 — является представителем Zoogonidae, а другой — Plectognathotrema Layman, 1930,— должен быть отнесен к Fellodistomatidae; 2) род Opistholebes Nicoll. является представителем сем. Allocreadiidae, тем самым должно быть аннулировано сем. Opistholebetidae Fukui, 1929.

Таким образом, Прайс в двух своих работах (1931 и 1937) ликвидировал 2 семейства, фигурировавшие у Фукуи в качестве представителей Paramphistomatata, благодаря чему характеристика последнего получила совершенно иное оформление.

В 1937 г. появились три новые работы по перестройке системы парамфистоматид: 1) Скрябина и Шульца; 2) Саутвелла и Киршнера (Southwell и Kirschner) и 3) Нэсмарка (Nasmark). Рассмотрим каждую из них в отдельности.