Однако вскоре тот же Катсурада счел необходимым обосновать для этого паразита новый род — Metagonimus, в результате чего им 31 октября 1912 г. была напечатана заметка, в которой паразит был наименован Metagonimus yokogawai (Katsurada, 1912).
10 октября того же 1912 г. Кобаяши (Kobayashi) описал под названием Loxotrema ovatum трематоду, выращенную им у экспериментальной собаки из скормленных ей метацеркариев от рыб, в том числе и Plecoglossus altivelis. Впоследствии оказалось, что Катсурада и Кобаяши имели дело с одним и тем же паразитом.
Отсюда ясно, что в разных числах октября 1912 г. двумя японскими исследователями была описана под разными именами одна и та же трематода, которая в настоящее время носит название Metagonimus yokogawai.
Строго говоря, приоритет родового наименования паразита должен принадлежать Кобаяши, описавшему Loxotrema 10 октября 1912 г., в то время как Катсурада описал Metagonimus — 31 октября того же года. Следовательно, паразиту надлежит, согласно правилам номенклатуры, именоваться: Loxotrema yokogawai (Katsurada, 1912) Kobayashi, 1912.
На эту деталь обращает внимание Дольфю (Dollfus, 1925), который говорит следующее: «С другой стороны, Кобаяши, насколько нам известно, не настаивал на приоритете Loxotrema ovatum Kobayashi и во всех своих позднейших изданиях принимал название Metagonimus yokogawai Katsurada, используемое всеми японскими авторами. Вот почему мы принимаем вместе с Кобаяши наименование Metagonimus yokogawai Katsurada».
Добавим здесь от себя, что имеются более существенные аргументы для упразднения родового наименования Loxotrema, чем тот мотив, который приведен в цитате Дольфю. Не надо забывать, что Габб (Gabb) в 1868 г. присвоил наименование «Loxotrema» одному брюхоногому моллюску, так что для трематоды термин «Loxotrema» оказался nomen praeoccupatum.
В 1913 г. Лейпер обосновал для этого паразита род Yokogawa, наименовав вид Y. yokogawai, а в следующем, 1914 г. Мантель (Mantel), по недоразумению, отнес этого паразита к роду Paragonimus.