История изучения трематод надсемейства Heterophyoidea

В 1942 г. Кебл и Хуннинэн высказывают мнение, что концевые элементы половых протоков имеют сомнительное значение в оценке определения семейств и что вопрос о самостоятельности семейства Acanthostomidae должен остаться открытым до изучения цикла развития его представителей.

Кроме того, эти авторы вообще считают, что принцип деления на семейства, выдвинутый Прайсом, очень шаток, так как форма экскреторного пузыря сильно варьирует не только в пределах одного семейства, но и в подсемействах.

За последнее время ряд авторов придают семейственное значение строению экскреторной системы (Фауст, 1929, 1939; Ротшильд, 1937, 1938; Ля Рю, 1938; Дольфю, 1939 и др.). Эти авторы считают, что расположение пламеневидных клеток и их количество, а также и длина собирательных каналов наиболее стабильны, следовательно, могут быть надежным признаком для определения семейств.

Другие авторы, наоборот, указывают, что у всех дигенетических трематод экскреторная система однообразна, следовательно, форма экскреторного пузыря, количество и расположение пламеневидных клеток имеют сравнительно небольшое значение в определении филогенетических взаимоотношений различных групп трематод.

На самом деле предложенный Фаустом (1929) метод выражения соотношения пламеневидных клеток в экскреторной системе трематод математической формулой оказался мало пригодным. Так, например, формула представителей семейств Microphalidae и Heterophyidae одинакова: 2 [(2+2)+(2+2)]= 16, онтогенез же их необычайно резко различен.

Рассмотрев историю изучения трематод надсемейства Heterophyoidea, мы приходим к выводу, что система этих трематод строилась главным образом по морфологическим признакам, причем таксономические коэффициенты каждым автором определялись субъективно. В связи с этим система гетерофиоид до настоящего времени не может считаться удовлетворительной, хотя за последний период и были попытки определять положение отдельных групп трематод в общей их системе на основе их онтогенетического развития (Ротшильд, 1938; Ля Рю, 1938; Фауст, 1939; Прайс, 1939, 1940 и др.).