Производные нейроэктодермы чрезвычайно разнообразны

Производные нейроэктодермы чрезвычайно разнообразны. Поэтому часть из них придется рассмотреть дважды: здесь, в соответствии с генетическим родством, и в последующем разделе — в соответствии с их функциональной специализацией.

Рассмотрение этой группы тканей после эпителиев и до опорно-трофических тканей определяется тем, что данные о так называемых «эпендимно-глиальных эпителиях» удобнее привести вслед за разделом, посвященным истинным эпителиям. Кроме того, существенное участие эктомезенхимы в образовании опорно-трофических тканей приводит к тому, что без предварительного разбора других производных нейроэктодермы переход к опорно-трофическим тканям будет не подготовлен. Крайняя «пестрота» производных нейроэктодермы заставляет нас отступить от основного плана. Рассматриваемую группу мы выделяем по генетическому признаку, а затем рассматриваем морфофункциональную специализацию этих тканей. Если всегда начинать с морфо-физиологии, эти ткани не удалось бы рассмотреть вместе.

В руководствах по гистологии нейроны и глиоциты рассматриваются как компоненты одной нервной ткани. Однако А. А. Заварзин [1950], а затем Н. Г. Хлопин [1946] предлагали считать нейроны и глию разными тканями. К этому их привели эволюционно-генетические соображения. Надо отметить, что в теоретических представлениях А. А. Заварзина и Н. Г. Хлопина они были разными. Сегодня мы видим обоснованную тенденцию отказа от такого деления. Но представления о принадлежности нейронов и глиоцитов к разным тканям нельзя считать совершенно преодоленными.

Так, К. И. Пыльдвере [1983] признает, что разделение нейронов и эпендимо-глиальных тканей не оправдано. Но это единство предполагается им только в пределах тканевого типа нервных тканей. В типе выделяются роды и виды тканей, в том числе нейросекреторные нейроны и глиальные ткани. А. А. Клишов [1984] также признает, что нейроны и глия образуют единую ткань, но в схеме классификации тканей астроциты указаны им как особая ткань.