Первых специализированных хищников можно характеризовать как моноэнергидных эукариот с митохондриальным дыханием.
Прокариоты, как говорилось выше, мало приспособлены к хищничеству. В пользу моноэнергидности первых зоотрофных эукариот говорит сравнительная молодость инфузорий. В этой группе процент ГЦ-оснований в ДНК варьирует мало, тогда как в древних таксонах разброс этого показателя всегда велик [Steiner е. а., 1979]. Митохондриальное дыхание для хищника аэроба — самое выгодное. Пентозофосфатное окисление увязывает энергетический обмен с пластическим, что при голодании невыгодно, и этот способ синтеза АТФ не мог быть основным. Появлению хищников должно было предшествовать появление митохондрий.
Митохондриальное дыхание возникло после появления свободного кислорода на основе ферментных систем фотосинтетического аппарата [Скулачев, 1974; Broda, 1967]. Для появления в клетке митохондрий предполагалось два пути: автогенетический [Svensson, Webster, 1980] или образование хлоропластов и митохондрий из прокариотных симбионтов [см. Студитский, 1981]. Выбор какой-либо из этих возможностей для наших рассуждений не обязателен.
Надо лишь настаивать на том, что если симбионтный «монтаж» эукариотных клеток из более простых организмов имел место, то это должно было произойти до разделения одноклеточных эукариот на полностью автотрофные и зоотрофные формы. В противном случав принципиальное сходство клеток животных и растений оказывается конвергентным, и клеточная теория теряет основания. Однако разумнее по-прежнему придерживаться клеточной теории. Условия нижнего докембрия благоприятствовали миксотрофным фотосинтезирующим организмам, и, вероятно, поэтому первые эукариоты и были таковыми.