pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Описание рода Physalopteriata

Описание рода Physalopteriata

 

В ходе дифференциального анализа Шабо рассмотрел в плане сравнения с изучавшейся им формой также Pentadentoptera skrjabini Schachna-sarova, 1949, вид монотипического рода физалоптерид, описанный от мышевидного грызуна Apodemus sylvaticus из Азербайджана. Как это сделала Шахназарова в первоописании, Шабо отмечает, что эта форма обладает некоторыми чертами, свойственными роду Abbreviata.

Заключил Шабо свое суждение о форме, описанной Шахназаровой, следующими словами: «Самец неизвестен, сравнение трудно, но вид кажется иным, чем наш». Несколько ниже, заканчивая свою работу, Шабо делает несколько неожиданный вывод, что роды Physalopteriata и Pentadentoptera идентичны, и предлагает объединить их.

Тем самым подвергнуты ревизии, во-первых, данные работы Шахназаровой, которая, располагая работой Любимова (1935), фигурирующей в приводимом ею библиографическом списке, не нашла оснований к сближению описываемой ею формы с видом, описанным Любимовым, а во-вторых, система, принятая в первом томе «Определителя паразитических нематод» под редакцией академика К. И. Скрябина, где род Pentadentoptera Schachnasarova, 1949 рассматривается как дополнение к подсемейству Physalopterinae, в состав которого вошел род Physalopteriata Sobolev, 1949.

Итак, принимая предложение Шабо в части правильности включения в состав рода Physalopteriata описанной им формы, мы не можем согласиться с тем, что род Pentadentoptera должен утратить свою самостоятельность. Нельзя пройти мимо того обстоятельства, что наличие в составе рода Physalopteriata двух видов, один из которых является паразитом белки, а другой — суслика, представляет определенный интерес, поскольку хозяева, невзирая на разницу в экологии, принадлежат к составу одного и того же семейства беличьих (Sciuridae). Это дает право, учитывая также значительную дальность мест обнаружения этих паразитов, предположить, что род Physalopteriata обладает достаточным геологическим возрастом, чтобы его можно было рассматривать как потомка паразитов общих предков этих грызунов. Разумеется, такое предположение носит чисто гипотетический характер. В связи с вышеизложенным авторы настоящей работы сохраняют самостоятельность рода Pentadentoptera Schachnasarova, 1949 и включают его в подсемейство Physalopterinae.

Диагноз рода Physalopteriata Sobolev, 1949; Physalopterinae, на губах которых имеются: вершинный зуб, тройной внутренний зуб, ниже которого еще три зуба, по бокам губ с каждой стороны два больших и пять-шесть мелких зубчиков. На наружной поверхности губ по два больших сосочка. Хвостовое вооружение самца представлено неравными спикулами, сосочки стебельчатые (четыре пары) и сидячие, из которых три впереди, четыре позади клоакального отверстия и в непосредственной близости от него, кроме того, четыре пары расположены постанально. Вульва самки близ переднего конца тела.

Паразиты млекопитающих.

Типичный вид: Physalopteriata schulzi (Lubimov, 1935).