Диагноз рода Pseudophysaloptera

Диагноз рода Pseudophysaloptera (по Бейлису, 1934), Physalopterinae. Губы, как у Physaloptera, каждая вооружена тремя внутренними зубами, хвостовые крылья самца, как у Physaloptera, но без стебельчатых сосочков. Несколько мелких сидячих постанальных сосочков имеются. Спикулы отсутствуют.

Типичный вид: P. soricina, Baylis, 1934.

Мы уже отмечали выше, что, по данным Чена (Chen, 1937), как и по нашим данным, очень слабо хитинизированные спикулы у типичного представителя этого рода имеются. Таким образом, сравнивая диагноз этого рода с диагнозом рода Physaloptera Rudolphi, 1819, видим, что отличие между ними состоит лишь в отсутствии стебельчатых сосочков у самцов рода Pseudophysaloptera. (Бейлис, 1944, изучив цейлонский материал от того же хозяина, что и Чен, установил, что спикулы у изученных объектов отсутствуют; он предположил, что Чен принял за спикулы опорные образования, имеющие форму римской цифры V. Эти замечания Бейлиса, очевидно, были не известны Морозову).

Бейлис не обнаружил стебельчатых сосочков у самцов описанного им рода, иначе у него не было бы данных для обоснования этого рода. Авторы, находившие виды, которые они относили к роду Pseudophysaloptera, также не обнаружили таких сосочков, видимо, потому, что на их материале они плохо были различимыми. С другой стороны, в литературе есть описание Physaloptera kotlani Kobulei, 1953 от обыкновенной бурозубки (Sorex araneus L.) с четырьмя стебельчатыми сосочками и предположение Т. Кобулея (1955) об идентичности родов Pseudophysaloptera и Physaloptera. Поскольку стебельчатые сосочки обнаружены нами у типичного вида рода Pseudophysaloptera, можно думать, что они, по-видимому, имеются и у других видов этого рода.

Из сказанного следует, что род Pseudophysaloptera Baylis, 1934 являлся синонимом рода Physaloptera Rudolphi, 1819.